出于某种原因，在用户进行初始身份验证后，系统会在几秒钟内登录（或解锁）并再次锁定屏幕（不会丢弃 RDP 会话）。我在 XP SP3 和 Server 2k3 上看到过这个。客户端都是 MS 客户端和 rdesktop 的主要版本。
更新：我们已经在从 2k3 服务器（服务器上没有登录/登录后脚本）到 XP SP3 的一系列机器上看到了这个问题。多台机器都有同样的问题——即使是来自全新且完全修补的安装。
我正在为服务多个子网的网络运行 ISC DHCPd 服务器。我想做的一件事是将特定范围的 IP 分配给具有通用 MAC 前缀（例如 00:01:02）的主机。此外，分配必须能够被具有固定地址的分配覆盖。我已经用谷歌搜索了它，但没有找到任何确定的东西。
如果我可以将语句放在我的 dhcpd.conf 的子网节中（它更适合我的管理软件）。
我们正在考虑在我工作的地方实施 VDI 解决方案。目前，我们使用 Windows 客户端（Samba PDC 也是）运行一个主要是 Linux 的商店。我们一直在评估 VDI 解决方案的使用情况，并想知道人们对我认为的三种主要 VDI 解决方案进行了哪些“实际使用”比较。在比较这些解决方案时，网络上几乎没有可用的信息。
你有什么经验？
假设以下驱动器设置（使用 ZFS）：
控制器 1 Drive1 Drive4 Drive7 Drive10 控制器 2 Drive2 Drive5 Drive8 Drive11 控制器 3 Drive3 Drive6 Drive9 Drive12
VDEV 设置：
vdev1：驱动器1、驱动器2、驱动器3 vdev2：驱动器4、驱动器5、驱动器6 vdev3：驱动器7、驱动器8、驱动器9 vdev4：驱动器10、驱动器11、驱动器12
将所有 vdev 添加到同一个 zpool 还是有单独的 zpool（每个 vdev 一个）更好（为了可靠性）？另外，如果我们丢失了一个 vdev，我们会丢失整个阵列吗？我们不需要将所有存储容量集中在一个地方——从存储的角度来看，可以找到更小的 zpool。
更新：对于 3dinfluence 关于引导池的问题，这将在 RAID1 集上。我不喜欢混合操作系统和我的多 TB RAID 阵列。
我们正在构建一个新的 SQL 服务器，并且想要一些关于硬件的建议。目前，我们在内部构建所有系统。根据以下信息，您会为驱动器和外部 SAS 笼推荐什么。此外，在这种工作负载中，SAS 与 SATA2 相比有多大优势？
到目前为止的基本规格：
- AMD 飞鸿 II X4 955 处理器
- 8GB 内存
- 2TB RAID6 存储（考虑 450GB Seagate Cheetah 15K.6 驱动器）
- 1TB RAID1 存储（为什么如下）（1TB Seagate Barracuda ES.2）
- 3ware 9690SA SAS 控制器
软件：
- Windows 2003 或 2008 服务器（尚未决定）
- SQL Server 2005 或 2008（取决于应用程序兼容性）
工作量：
对于大多数应用程序（大约 1TB）（财务、内部应用程序等）来说，该服务器的读/写量相当大。我们在 ArcGIS 使用的服务器上也有 GIS 数据。我们的计划是将矢量数据放在主 RAID6 阵列上，而光栅数据（大约 750GB）放在 RAID1 阵列上（因为它的使用不那么频繁）。