问题[ramdisk](server)

我发现在我的 bluehost 服务器上，它将“bin”、“etc”、“usr”和“php”放在 4GB ramdisk 上。ramdisk 的使用变化非常频繁和快速。似乎当我运行 PHP 脚本时，它会将数据加载到这个 ramdisk，然后刷新到磁盘。但是在我自己的服务器上，当我运行 PHP 脚本时，它会写入磁盘。你能解释一下 bluehost 如何将这个 ramdisk 用于 PHP 吗？谢谢你。

[~]# df -h
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
rootfs                208G   91G  107G  46% /
fakefs                208G   91G  107G  46% /root
fakefs                1.8T  136G  1.7T   8% /home/user
fakefs                4.0G  297M  3.8G   8% /ramdisk/bin
fakefs                4.0G  297M  3.8G   8% /ramdisk/etc
fakefs                4.0G  297M  3.8G   8% /ramdisk/usr
fakefs                4.0G  297M  3.8G   8% /ramdisk/php
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/lib
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/lib/mysql
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/log
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/spool
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/run
fakefs                4.0G  401M  3.7G  10% /var/tmp
fakefs                208G   91G  107G  46% /var/cache/man

我试图在 centOS 6.2 中创建一个 2gb 的 ramdisk，我得到的错误如下。任何帮助将不胜感激。

[root@ssb1 ~]# mkfs -q /dev/ram0 2147483648
 mkfs.ext2: Filesystem larger than apparent device size.
 Proceed anyway? (y,n)

配置文件

title CentOS (2.6.36.4)
    root (hd0,0)
    kernel /vmlinuz-2.6.36.4 ro root=UUID=be58af32-27ac-45fe-8341-715df43497ac rd_NO_LUKS rd_NO_LVM rd_NO_MD rd_NO_DM LANG=en_US.UTF-8 SYSFONT=latarcyrheb-sun16 KEYBOARDTYPE=pc KEYTABLE=us crashkernel=auto rhgb quiet raid=noautodetect elevator=noop ramdisk_size=2147483648

内存信息

[root@ssb1 ~]# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      49455672    3185524   46270148          0      18228     164792
-/+ buffers/cache:    3002504   46453168
Swap:            0          0          0

我负责托管一个庞大而缓慢但易于扩展的 PHP 应用程序。该应用程序是完全静态的，需要可写磁盘存储。我们已经分析了应用程序，主要瓶颈似乎来自加载应用程序而不是应用程序所做的工作。该应用程序不是 CPU 密集型的，尽管它确实使用了相当多的内存（想想 Magento）。

目前，我们通过在其硬盘驱动器上安装一系列具有相同 PHP 文件的服务器和在它们前面的负载平衡器来分发它。简单但昂贵。

我一直在阅读有关RAM 磁盘及其提供的 IO 优势的信息，并且想知道它们是否非常适合 PHP 应用程序。

由于 PHP 应用程序是针对每个请求从磁盘加载的，并且通常涉及许多不同的文件（而不是像 Java 应用程序那样保存在内存中），我认为磁盘性能可能是一个严重的瓶颈。

将 PHP 文件放在 RAM 磁盘上并使用挂载点作为 Apache 的文档根目录会带来性能优势吗？启动脚本可以创建 RAM 驱动器，然后将文件（纯文本和小文件）从永久位置复制到临时 RAM 驱动器。

这有意义吗，还是我应该相信 linux 内核会自行将适当的文件缓存在内存中？

设置：

Windows Server 2008 R2，托管在 HyperV 虚拟机上，分配了 3GB 内存。

我已经在此虚拟 Web 服务器上使用ImDisk设置了一个 RAMDisk（容量 512MB 足以满足我们的要求）并为其分配了 3GB RAM（托管应用程序在重负载下不需要超过 ~768MB）。

最初 WebRoot 目录位于网络共享上，性能足够，但在重负载下注意到这导致网络共享服务器的 LAN 流量显着增加（我相信它正在访问网络共享以向我的用户提供网页- 这应该发生吗？）。

由于 VM 托管在故障转移群集中，因此 VM 的 C:\ 驱动器存储在 iSCSI SAN 上，因此将 WebRoot 文件夹保留在 C:\ 驱动器上没有性能优势（对此进行了测试）。

所以我选择将内容放到 RAMDisk 上，这当然在访问时间方面表现出了很好的改进。源内容仍将存储在网络共享中，但会每 24 小时同步到 RAM 磁盘中。

任何人都有充分的理由相信这会：

A) 不值得？

或者更重要的是，

B）是一个彻头彻尾的坏主意！？

批评赞赏，无论是积极的还是消极的！

我们目前在一些 Windows 2003 服务器上使用 AR 软 RAM 磁盘来存储短期临时文件。

期待转向 64 位 Windows Server 2008 我想知道 RAM 磁盘有哪些选择，因为 AR 软 RAM 磁盘似乎已于 2005 年停产。

我不是在寻找任何物理磁盘支持，只是一个看起来像 Windows 的普通驱动器的纯 RAM 磁盘。

是否有人对 Windows Server 2008 上的 RAM 磁盘有任何经验，尤其是 64 位？

目前我正在使用 ESX（v3 和 v4）来测试脚本操作系统（Windows 2003）和应用程序安装 DVD。DVD ISO (8GB) 安装在 1Gbps NFS 数据存储上，VMDK (20GB) 安装在通过 NFS 通过 10Gbps 链路安装的 SSD 上。

它仍然需要比我真正想要的更长的时间来运行测试迭代，我想知道是否将虚拟磁盘和 ISO 安装在与运行管理程序相同的服务器上的 RAM 磁盘上是否值得我花时间. 我可以将一台服务器专用于这个虚拟机，系统中 32GB 的 RAM 应该足以完成我猜想的技巧。（1GB 虚拟机管理程序操作系统、28GB RAM 磁盘和 2GB 用于 VM 小于我可用的 32GB）

由于似乎不可能在 ESX 中托管 RAM 磁盘，因此我愿意尝试 KVM/Xen/Hyper-V。KVM 可能是我在这三个中的首选。

外面有人试过这个吗？请记住，这纯粹是为了安装程序的测试运行，一旦测试完成，VM 将被丢弃，所以我不担心因远程断电而丢失数据。

我正在尝试创建一个 RAM 磁盘，在系统启动时加载以前的内容，并且每六个小时将内容写入磁盘映像。目前，当您从终端（“sudo bash LogToRAM.sh”）运行脚本时，一切正常。但是在启动期间从launchd运行时，它不起作用。

这是日志中的行；第一行只是给出了一些关于我们在引导过程中的位置的想法：

SecurityAgent[202] Showing Login Window 
com.mechcozmo.LogToRAM[51] + /Developer/usr/bin/SetFile -a V /Volumes/LogfileRAMdisk 
com.mechcozmo.LogToRAM[51] ERROR: File Not Found. (-43)  on file: /Volumes/LogfileRAMdisk  
com.mechcozmo.LogToRAM[51] + /usr/sbin/asr -source '/Library/Application Support/LogToRAM/RAMdisk_store.dmg' -target /Volumes/LogfileRAMdisk/ -noverify

这是有问题的脚本和 plist 文件。

请注意，“set -vx”位于脚本的顶部；它提供了很多关于脚本中发生的事情的信息。我目前的理论是 /Volumes 目录在引导过程的这个阶段不存在，但这似乎不太可能是诚实的。

只是想知道，您有没有在生产中使用RAM 磁盘做任何有用的事情？我想知道他们提供的性能收益是否可能超过他们在特定情况下的临时性质。

我只用过一次，不是为了性能。那时我需要在服务器上显示硬盘驱动器错误的一些可写磁盘空间——它为我提供了足够的空间来安装 3ware RAID 实用程序来识别不可靠的磁盘。

您如何在生产中使用 RAM 磁盘？

我刚刚安装了 Debian 5 (Lenny)，我注意到 /lib/init/rw 被报告为 RAM 磁盘 (tmpfs)。我只使用过 Fedora，所以我很好奇该目录在 Debian 中提供什么功能。用户编写的 shell 脚本是否可以使用它来缓存内容，或者它是否被禁止使用并且仅供操作系统使用？谢谢。

快速 SSD（如 Intel X25-E）的每 GB 价格接近高端 RAM 的价格。那么SSD给你带来了哪些额外的优势呢？有什么特别的原因，为什么您购买 SSD，而不是仅仅在您的服务器机器中添加更多 RAM，将其用作 HDD 缓存甚至创建 RAM 磁盘？

编辑：我当然知道，SSD 是持久的。但是磁盘缓存中的数据也是如此。从 RAM 读取必须快得多，然后从 SSD 读取。此外，SSD 的写入时间很慢，因此与 HDD 相比没有优势。特别是对于顺序写入。

EDIT2：您可以放置​​的 RAM 数量并没有那么有限。随着 DDR3 的引入，它不再是 2 的倍数，而是 3 的倍数。标准 SOHO 主板有 6 个插槽，而服务器主板有 12 个甚至令人印象深刻的 18 个插槽，总共支持 144GB 的 RAM。即使您使用更具成本效益的 4GB 记忆棒，您仍然可以拥有 72GB。