尝试在依赖 PXE 进行服务器引导的网络中启用巨型帧时，我应该寻找什么？
据我所知，我必须有：
我不确切知道的是给定服务器上的网卡如何知道在 PXE 阶段连接未使用默认 MTU = 1500 值。是否支持？因供应商而异？它应该开箱即用吗？应该将某些东西添加到 DHCP 服务器以在引导期间处理地址？
谢谢
我正在使用 Broadcom Corporation NetXtreme BCM57800 1/10 Gigabit ethernet 在 Debian 7.10 下的 2 台服务器上工作。
我对两台服务器都做了以下操作：
ethtool -g eth0
Ring parameters for eth0:
Pre-set maximums:
RX: 4078
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 4078
Current hardware settings:
RX: 4078
RX Mini: 0
RX Jumbo: 0
TX: 4078
我将 mtu 更改为 9000：
ifconfig eth0 mtu 9000
ifconfig eth0
值已更改：
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:9000 Metric:1
但是当我尝试发送 9000 字节数据包时它不起作用：
ping -M do -s 8972 10.0.0.3
PING 10.0.0.3 (10.0.0.3) 8972(9000) bytes of data.
^C
--- 10.0.0.3 ping statistics ---
13 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 12095ms
但是它仍然可以处理 1500 字节的数据包：
ping -M do -s 1472 10.0.0.3
PING 10.0.0.3 (10.0.0.3) 1472(1500) bytes of data.
1480 bytes from 10.0.0.3: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.054 ms
1480 bytes from 10.0.0.3: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.041 ms
网卡固件：
/sbin/modinfo bnx2x
filename: /lib/modules/3.16.0-4-amd64/kernel/drivers/net/ethernet/broadcom/bnx2x/bnx2x.ko
firmware: bnx2x/bnx2x-e2-7.8.19.0.fw
firmware: bnx2x/bnx2x-e1h-7.8.19.0.fw
firmware: bnx2x/bnx2x-e1-7.8.19.0.fw
version: 1.78.19-0
license: GPL
description: Broadcom NetXtreme II BCM57710/57711/57711E/57712/57712_MF/57800/57800_MF/57810/57810_MF/57840/57840_MF Drive
我在这里错过了什么吗？
我有一个可以从更大的以太网帧中受益的应用程序。（理论上，我们可以将出站数据包的数量减少 > 50%，甚至可能减少 66%。）
我还正在与候选托管公司指定网络要求，以便新安装我的应用程序服务器。至少，最好不要限制客户端连接从巨型帧中受益。
但这有多现实？一些一般性问题，假设我们可以控制的网络段是巨型帧友好的（交换机支持大型 MTU，允许 ICMP MTU 路径发现等）：
销售工程师和产品经理经常告诉我，如果支持的最大帧大小在 1518-1522 范围内（足以支持标准以太网帧或 VLAN 标记帧），则第 2 层以太网服务不适用。
或者换句话说：1500 的 MTU 是不够的（请参阅此博客文章了解我对 MTU 的定义以及该术语如何经常被滥用的简短咆哮）
我永远无法从他们那里得到任何细节：
a) 有多少客户（企业/SMB）需要巨型帧
b) WAN 链路上 Jumbos 的帧大小的典型期望是什么？1600、2000、9k等...
我知道在电信和数据中心环境中 Jumbos 很常见，但我对这在企业和 SMB 网络中的常见程度有所了解。
我有一个关于我的测试实验室的问题。理解这个概念比将其应用到生产中更重要：
我有一个配置了几个虚拟机 linux/windows 的 ESXi，我想使用 VMWare 转换器来创建备份。
为了加快这个过程，我决定在我安装了 Windows 7 和 VMWare Converter 的同一 ESXi 主机上创建一个 Windows VM。
主机有一个千兆卡，但它当前连接到一个 100Mb FD 端口。Windows 7 看到连接了 1gb 卡。
当我使用 VMWare 转换器进行备份时，我将主机 IP 指定为源和目标，因此我认为复制速度可能比通过网络使用我的笔记本电脑更快。
好吧，长话短说：我得到了可怕的性能（4Mb/秒）。我对此感到困惑，因为尽管主机在虚拟机和主机之间运行 100Mb 通信，但不应该（如果我错了，请纠正我）有任何限制。
我确实调整了 Windows 7 以优化网络性能，但我只得到了一点改进。我仍然需要 4 小时来备份 50Gb（瘦）VM。
另外我想问：巨型帧对此有帮助吗？我知道必须端到端支持巨型帧，并且主机当前连接的网络交换机不支持这一点，但我想知道：
1) ESXi 主机是否完全支持巨型帧？
2）我可以以某种方式启用它吗？
3）如果我这样做，我猜虚拟机和主机之间的批量传输会改善，但这会影响通过真实交换机的通信，因为这不会做巨型？
谢谢阅读
我们有一个数据加载作业，它通过网络在两个 sql 服务器之间移动相对大量的数据。服务器在同一个子网上，它们之间只有一个交换机。数据由几个大的 varchar 字段和一个 xml 字段组成。
为了增加吞吐量。我尝试将连接字符串上的网络数据包大小从默认的 4096 更改为 32627；但是，它似乎对性能没有帮助。我怀疑问题在于，尽管我们正在运行 gig 以太网，但未启用“巨型帧”。
为了确认这一点，我尝试了两个 ping 测试：
ping -l 1400 -f pdbsql01dul
作品
ping -l 4096 -f pdbsql01dul
数据包需要分片，但要设置 DF。
如您所见，最大的数据包大小似乎在 1400 左右
我的问题是，如果巨型帧约为 8096，将网络数据包大小设置得比这更大有什么好处吗？
如果连接是相关服务器的本地连接，这会改变吗？
我想开始将我的 SOHO 网络升级到千兆位（从 10/100 开始），并在 Jumbo Frames 上有所了解。
在网络上实施巨型帧的最佳方式是什么？据我所知，为了使其正常工作，网络上的所有网络设备都必须支持巨型帧。这是真的？
如果我有无法更新到 GB 以太网的特定设备（例如网络打印机），这会阻止我启用巨型帧吗？
启用巨型帧有哪些注意事项？