问题[cat6](server)

我的机柜中有一个带有以下母/母 CAT6 RJ45 卡入式连接器的配线架：

它基本上用作将前面的电缆连接到后面的电缆的通道，反之亦然。

问题是，这些连接器非常脆弱，如果我想通过这个接线板在后面连接两条电缆（即使用上面的两个连接器）：

CableBack1-> Con1-> CableFront1-> Con2->CableBack2

要连接CableBack1到CableBack2，物理连接会变得非常脆弱（我实际上需要调整电缆的位置才能获得连接，而且无论如何它大多都不起作用）。

所以我的问题是：

1. 我有问题是因为我可能有不同类型的连接（例如交叉等）吗？
2. 我做错了吗？有没有更好的方法来实现干净的前/后连接？

我有一个现有的 Cat6 面板，其中拼接有 Cat6 600MHz UTP 电缆。我想知道是否可以将 Cat6A 电缆拼接到同一个面板中？还是我必须购买单独的 Cat6A 面板？

我们运行 Netgear GS724Tv3 交换机，每个端口的部分配置是“低功耗模式”的选项。交换机的文档将此功能列为“绿色以太网配置”功能：

启用此功能且端口链路以 1 Gbps 启动时执行电缆测试：如果电缆小于 10 m，则 PHY 处于低功率模式（标称功率）

我们购买了一套长度小于 1 m 的短跳线，其中一些可能存在问题（测试仍在进行中）。我们目前已禁用此功能。

如果 NIC / SWITCH 之间的电缆小于 10 m 而功耗不是问题，是否应该启用此功能？作为后续问题，Cat 6 千兆位是否有最小电缆长度要求？

您不希望您的关键主机使用信号最可靠/改进的连接方法吗？

千兆交换机<->Cat5E<->服务器？

或者

Gig Switch<->Cat6<->服务器？

我对 Cat6 的理解是它在两个 NIC 之间提供了改进的信号传输。我听说有人建议 Cat5E 用于短距离，Cat6 用于超过 20 英尺。 这是选择 Cat6 而不是 Cat5E 电缆的正确评估吗？

我想澄清我需要它来提高性能的概念。