简而言之，如果我做dd磁盘到磁盘（例如/dev/sdato /dev/sdb），是否也复制了整个磁盘的容量？
例如，如果sda实际上是 1TB 和sdb2TB，在 之后dd，Linux 系统会认为sdb是 1TB 还是 2TB？
我假设磁盘容量记录在单独的 ROM 或小型非易失性存储器中，而不是磁盘的任何扇区。或者，可能始终保留物理磁盘的几个扇区。
我想以最小的痛苦将旧 1TB 硬盘上的系统迁移到新的 2TB 硬盘。旧磁盘将不会被使用。我想dd可能会。我唯一不确定的部分是如果我这样做dd并且磁盘容量的大小就像分区表一样被复制，新的 2TB 磁盘将变为 1TB。我想在实际做之前先确认一下dd。
我的谷歌搜索没有结果，所以最后我决定在这里发布一个问题。
如果所有系统都是 Linux，我会考虑rsync分区到分区 & grub-install。但是，不幸的是，我有一个 Windows 并且没有 Windows 安装 USB。我不确定如何在rsync.
我对 btrfs 的新功能感到非常兴奋，并想开始对其进行测试。在开始之前，我想问一下 btrfs 是否支持通过用更大的磁盘替换磁盘（而不是添加额外的磁盘）来增加 RAID 容量。示例：由 8 个 2TB 驱动器组成的 RAID10 导致容量为 8 TB。然后，每个 2TB 驱动器被一个 6 TB 驱动器替换。每次更换磁盘后，都会执行重建/重新平衡。我想知道，如果在最后一次磁盘更换和重新平衡后容量从 8TB 跃升至 24TB？
互联网上有一些关于它的讲座，但没有像“是的，重新平衡后，容量增加！”这样的 100% 声明。 https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Using_Btrfs_with_Multiple_Devices#Adding_new_devices
Synology 的 NAS 设备完全支持我所询问的功能：https ://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/help/DSM/StorageManager/volume_diskgroup_expand_replace_disk 但是，我不确定，如果这功能是 btrfs 的本机功能，或者如果 Synology 的开发人员专门为他们的磁盘站操作系统创建了它。
我有一台带有软件 RAID 系统的服务器。
阵列中有 4 个磁盘：
4 x 4TB 型号WD40EFRX -68WT0N0
我注意到操作系统报告其中一个磁盘为 3TB，所以我重新启动并检查了 BIOS，它也报告了 3TB。而它为其他人报告 4TB。
物理磁盘上的贴纸上写着 4TB，就像其他 3 个一样。这个磁盘已经在服务器中使用了几个月，没有任何问题。我最近所做的唯一更改是更新操作系统（在 RAID 之外的驱动器上）。
我将更换磁盘，但想知道是否有人以前见过这个以及是否有修复。它可能是硬盘控制器、主板/bios (MSI/AMI) 还是其他什么？我把驱动器放在另一台机器上，那里的 BIOS 也报告 3TB。
为什么它正好是 3TB 而不是 4？不知何故似乎太精确了。
有关驱动器的更多详细信息：SATA、WD Red(tm)、NASware(tm) 3.0
附加：
根据@shodanshok 的要求，这里是 hdparm 和 smartctl 的输出。看起来启用了主机保护区，并使用了 1/4 的驱动器。
$ sudo hdparm -N /dev/sda
/dev/sda:
max sectors = 5860577134/7814037168, HPA is enabled
这可能是意外设置的还是由操作系统安装以某种方式设置的？
这是 smartctl 的输出：
$ sudo smartctl -a /dev/sda
smartctl 6.2 2013-07-26 r3841 [x86_64-linux-3.19.0-32-generic] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model: WDC WD40EFRX-68WT0N0
Serial Number: WD-WCC4E5RZJJUE
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b7895291
Firmware Version: 82.00A82
User Capacity: 3,000,615,492,608 bytes [3.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2 (minor revision not indicated)
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Thu Apr 14 13:58:53 2016 IST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: (53280) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 532) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time: ( 5) minutes.
SCT capabilities: (0x703d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0027 175 175 021 Pre-fail Always - 8241
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 14
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 1992
10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 14
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 9
193 Load_Cycle_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 1830
194 Temperature_Celsius 0x0022 114 108 000 Old_age Always - 38
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0030 100 253 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 100 253 000 Old_age Offline - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
我们有一个用于备份存储的 Rackable Systems 服务器。最近我们购买了几个 3TB 驱动器来扩展存储，但根据 3ware 的 tw_cli 实用程序和 3ware 卡的 BIOS 报告，它们仅显示 746.52 GB 的容量。我一直在搜索，但找不到列出该卡支持的最大单驱动器容量的规格表。我也无法弄清楚为什么驱动器显示 746.52 GB 而不是 2 TB，如果实际上已经达到 2TB 兼容性障碍。
存储控制器：3ware 9500S-4LP（固件：FE9X 2.08.00.009）
两个新硬盘：Seagate SV35 ST3000VX000 3TB硬盘。
新驱动器是否太大？
为什么 3TB 驱动器报告小于 1TB 驱动器（列为 931.51 GB）？
tw_cli 的输出：
/c1 show
Unit UnitType Status %RCmpl %V/I/M Stripe Size(GB) Cache AVrfy
------------------------------------------------------------------------------
u0 SINGLE OK - - - 372.519 OFF OFF
u1 SINGLE OK - - - 931.312 OFF OFF
u2 RAID-1 OK - - - 745.048 ON OFF
Port Status Unit Size Blocks Serial
---------------------------------------------------------------
p0 OK u0 372.61 GB 781422768 *snip*
p1 OK u1 931.51 GB 1953525168 *snip*
p2 OK u2 746.52 GB 1565565872 *snip*
p3 OK u2 746.52 GB 1565565872 *snip*
编辑：添加了 3ware 卡固件版本。
购买 FBWC 存储控制器（例如 HP 的 P420）时，您可以选择 512MB、1G 或 2G 容量。这些容量大小有什么区别？有没有我可以用来在它们之间进行选择的指标？
它与“所有时间”的吞吐量性能统计数据相关，还是与“故障时间”文件大小统计数据相关？
我希望这适合服务器故障的范围。抱歉，如果没有。
为什么销售大型音乐会/活动门票的票务网站在提供门票时仍然崩溃？当然，他们知道会有巨大的需求，并且可以确保他们有能力应对吗？
可能看起来是一个非常简单的问题，对于那些理解的人来说非常抱歉！
谢谢！
驱动器不断加满。您已经找到了所有可以找到的备用和随机文件。grep'd 用于 coredump 文件，甚至删除了一些不需要的备份......
你的下一步行动是什么。
有问题的实际服务器有 10GB 的网站文件，操作系统不应超过 10GB，那么您如何追踪填充 50GB（虚拟）驱动器的内容？
有谁知道 Windows 2008 上索引服务索引的最大大小是多少？我们在索引挂起和不处理新文档方面遇到了各种问题。
我刚刚删除了目录并重新创建了它。我已经添加了 4 个应该是索引的文件夹，但还有 8 个要添加。正在索引的 4 个文件夹的索引已上升到 ~3 Gigs。
到目前为止，索引服务已经运行了好几天。（敲木头。）我现在认为索引服务不喜欢它正在查看的网络共享故障转移。文件服务器是主动被动集群，所有网络共享都是集群组内的集群资源（使用 Windows 2008 术语的集群应用程序）。索引服务也是它自己的应用程序中的一个集群资源，因此它可以独立于文件共享进行故障转移。
据我所知，索引服务只有在其中一个节点故障转移时才会真正出现恐慌发作（假设每次微软在节点重新启动时发布补丁时都会发生这种情况）。
我正在考虑在每个集群应用程序中放置一个脚本，该脚本强制索引服务脱机，然后在任何受监控的网络共享故障转移时重新联机。如果我走这条路，我必须小心，当多个网络共享故障转移时，如果索引服务已经在故障转移过程中，它们不会开始失败。
我一直对此感到疑惑，但从未完全理解 32 位机器如何处理超过 4 GB 的RAM。我的意思是，没有更多的地址行了，对吗？
即使在我们的设施中，我也知道我们有戴尔数据库服务器，机器可寻址 8 GB RAM 和 32 位版本的SQL Server。是不是类似于EMS内存的20地址线8086，使用旋转内存的窗口？