主页 / server / 问题 / 8961
In Process
l0c0b0x
Asked: 2009-05-17 10:32:47 +0800 CST

交通管理建议[关闭]

  • 772

您对流量优先级/管理的策略是什么。

我并不是真的要获得数据包整形解决方案的列表。相反，我想获得有关流量管理策略的建议，包括：

  • 您使用或曾经使用过的软件/硬件产品
  • 该解决方案是如何实施的
  • 你为什么会推荐（或不推荐）这个解决方案/策略

以下是我听说过的一些解决方案，但对它们没有太多（如果有的话）经验：

一些注意事项：

  • 我正在考虑是否要包含定价信息
  • 这是假设您需要进行流量管理
networking traffic traffic-shaping qos traffic-management

4 个回答

  1. 我喜欢使用带有延迟池选项的squid作为一个非常简单的起点。该解决方案的弱点在于它只会帮助处理可以通过代理强制执行的流量类型。

    要进行设置，您只需根据需要将 squid 放在边缘设备上即可。为客户端配置不能被透明拦截的协议。

    • 2

  2. Linux 上有一个关于高级路由和流量控制的精彩 HowTo 。它包括一个很好的关于通过流量分类进行带宽管理的部分。

    • 1

  3. Netequalizer 已经建立了一个页面，列出了用户在独立博客、论坛和列表服务器上所说的话。所以，这是从实际使用它的人那里获得一些反馈的好方法——http: //netequalizernews.com/about-the-netequalizer/what-netequalizer-users-are-saying/

    • 1

  4. 我在 Packeteer 设备上做了很多工作。我认为它们是管理带宽的事实上的企业标准产品。

    它们是内联的硬件设备，您可以通过机器或应用程序限制流量。您可以设置优先级和硬性限制。

    因此，例如，您可以设置您的 WAN 链接以将电子邮件作为低优先级，仅使用 256k。您可以将 RDP 流量设置为最高优先级，并拥有您认为需要的尽可能多的 nadwidth。事实上，您可以为该协议中的所有连接和每个连接设置一个协议限制。

    Packetter 设备使用起来非常简单，但有很多高级功能可供使用。我会推荐他们。当然，它们并不便宜……对不起。

    • 1

相关问题