我订购了四根 Hynix HMA82GU6MFR8N-TF(16GB DDR4 2133Mhz w/ECC),它们都带有匹配的零件编号贴纸。但是其中一根棍子的布局不同,使用的芯片略有不同。
其中三支使用标有 H5AN8G8NAFR 的芯片:
https://www.skhynix.com/products.view.do?vseq=2100&cseq=73
一根棍子使用标有 H5AN8G8NMFR 的芯片:
https://www.skhynix.com/products.view.do?vseq=1965&cseq=73
海力士的芯片都是这样标识的:
H5AN8G8NAFR 8Gb x8 1.2V PB/RD/TF/UH/VK Normal Power FBGA Mass production
H5AN8G8NMFR 8Gb x8 1.2V TF/UH/VK Normal Power FBGA Mass production
TF
尽管筹码不同,但所有筹码都标有与海力士“速度”评级相匹配的标签。
这些都是根据零件编号匹配的棒,但我发现有趣的是,其中一根棒上使用的布局和芯片是不同的。同一型号的厂商使用不同的内存芯片是否正常?
可能他们只是用完了旧组件,不得不稍微重新安排设计,仍然保持相同的零件编号。假设向后兼容性可能会有所降低,因为
H5AN8G8NMFR
它不再支持 1600/1866 MHz,但让我们面对的是,没有人真正购买这些以在具有一些较旧内存的同一系统上使用。它们都做到了标签中所承诺的(16GB DDR4 2133Mhz w/ECC),并且可以共享相同的部件号。看看他们是否有不同的修订号。理想的经销商在为服务器销售 ECC 内存时不会混合不同的版本,但由于相同的 EAN 代码,这并不例外。