如果我有多个由 vCenter 控制的 VMware ESXi 服务器,它们通过 FibreChannel 共享一个数据存储,那么对这些连接进行分区的最佳做法是什么?
我看到了两种明显的方法来做到这一点:
- 每台服务器创建一个区域,每个区域包含服务器和数据存储
- 创建一个包含所有服务器和数据存储的大区域
这个比那个好吗?或者还有其他更有意义的方法吗?
如果有多个数据存储,这些会发生什么变化?
如果我有多个由 vCenter 控制的 VMware ESXi 服务器,它们通过 FibreChannel 共享一个数据存储,那么对这些连接进行分区的最佳做法是什么?
我看到了两种明显的方法来做到这一点:
这个比那个好吗?或者还有其他更有意义的方法吗?
如果有多个数据存储,这些会发生什么变化?
首先,您并没有真正使用服务器和数据存储创建区域。您正在启动器和目标之间创建一个区域。
您拥有多少个目标以及如何配置通过目标访问卷/设备/LUN/数据存储(无论您想使用什么术语)在很大程度上取决于您使用的单个存储阵列的功能。这实际上是 LUN 屏蔽的功能,与您的分区没有直接关系。
在一个过于简单的误导性陈述中:分区是关于限制对存储设备的访问。屏蔽是关于限制对存储设备上的卷的访问。
从较高的层面来看,单启动器单目标分区(一个启动器,每个区域一个目标)通常被认为是最佳实践,但可以创建相当多的区域来设置、管理和维护。例如,具有两个光纤 HBA(2 个启动器)的服务器连接到每个控制器上有 2 个端口的存储阵列(总共 4 个目标)将需要 8 个单独的区域。一个 4 主机 VMWare 集群需要设置 32 个区域(每个主机 8 个区域)。
但是,最佳实践可以是特定于供应商的,并且与提供的通用建议不同。始终最好验证在他们的支持和/或文档下做出的任何决定。
我是一个大“FC 人”,我个人更喜欢“为每台服务器创建一个区域,每个区域包含服务器和数据存储”选项 - 我们有数百台主机,每台主机都有数十个 LUN,这就是我们所采用的方法大约从 2009 年左右开始拍摄。是的,这需要更多的工作,但如果你这样做,你可以非常精确地控制你正在做的事情,我更喜欢绝对的知识和有限的控制,而不是易用性——但这就是我。