Kazimieras Aliulis Asked: 2009-05-13 06:00:03 +0800 CST2009-05-13 06:00:03 +0800 CST 2009-05-13 06:00:03 +0800 CST 贵公司是否允许在网络中使用 Skype?[关闭] 772 贵公司是否允许在网络中使用 Skype?禁止它的理由是什么,它是如何执行的?是出于安全考虑吗? networking security skype 12 个回答 Voted aharden 2009-05-13T06:02:39+08:002009-05-13T06:02:39+08:00 否。它已从托管系统中主动删除。出于带宽和安全原因以及提供语音服务和其他形式的 IM 的事实,禁止使用。 Dani 2009-05-13T06:07:24+08:002009-05-13T06:07:24+08:00 Skype 是办公室的 voip 解决方案;当您有一个小型办公室(<10 人)时就足够了。 Best Answer vartec 2009-05-13T06:55:43+08:002009-05-13T06:55:43+08:00 Skype 是 P2P,所以它会占用带宽。还提名连接良好的用户作为集线器,转发其他用户之间的连接。这会消耗更多的带宽和 CPU。你完全无法控制它。Skype 的其他问题是 P2P,它使用防火墙穿孔,这当然是管理员不喜欢的。 Peter Hoven 2009-05-13T07:01:42+08:002009-05-13T07:01:42+08:00 是的,我们这样做。 对于小型办公室来说,它是一个很好的沟通工具。它可以使用大量带宽,但如果公司经常出差,国际长途的成本节省会很大。 实际上,我们将它更多地用于聊天而不是语音,但由于两者兼而有之,我们不需要桌面上的另一个 IM 客户端。 user640 2009-05-13T06:03:06+08:002009-05-13T06:03:06+08:00 出于商业目的还是个人目的?我们曾经将它用于业务,但为了合适的 voip 系统而放弃了它。 我不允许它用于个人用途,就像我不允许 IM 一样。 cori 2009-05-13T06:16:01+08:002009-05-13T06:16:01+08:00 我们允许并使用它,尽管比以前少。它曾经是我们在国际上进行办公室间通信的主要解决方案,但我们现在拥有更广泛的 VoIP 网络来取代它。我们有时仍然使用它来在家中工作的人和办公室里的人之间进行交流,但随着 Office Communicator 的取代,这种情况也在逐渐消失。 也就是说,我们没有理由阻止它(或外部 IM,就此而言) Toby Mills 2009-05-13T06:40:30+08:002009-05-13T06:40:30+08:00 否,有以下几个原因之一: 不符合 SOX 没有中央日志记录 资源和网络带宽占用者 chaos 2009-05-13T07:08:23+08:002009-05-13T07:08:23+08:00 它是我部门“工作”远程会议的首选媒介(例如与在家中的相关人员进行下班后发布)。 Edafe Onerhime FRSA 2009-05-13T07:16:30+08:002009-05-13T07:16:30+08:00 不,它与我们的母公司产品竞争——我们归一家大型电信公司所有。他们的产品是 VOIP,不仅允许团队领导而且人力资源部门可以记录和监控通话。真正归结为访问控制。 tomjedrz 2009-05-13T07:17:56+08:002009-05-13T07:17:56+08:00 我们不允许 Skype 在防火墙后面。我们提供了一个很好的电话系统,有很多很好的功能和优惠的价格。主要原因是控制网络性能,次要原因是控制通过防火墙的内容并减少非工作活动的机会。 我们确实允许“公路勇士”在他们的笔记本电脑上安装它,但不支持它。他们中的一些人使用它与家庭前线进行通信。
否。它已从托管系统中主动删除。出于带宽和安全原因以及提供语音服务和其他形式的 IM 的事实,禁止使用。
Skype 是办公室的 voip 解决方案;当您有一个小型办公室(<10 人)时就足够了。
Skype 是 P2P,所以它会占用带宽。还提名连接良好的用户作为集线器,转发其他用户之间的连接。这会消耗更多的带宽和 CPU。你完全无法控制它。Skype 的其他问题是 P2P,它使用防火墙穿孔,这当然是管理员不喜欢的。
是的,我们这样做。
对于小型办公室来说,它是一个很好的沟通工具。它可以使用大量带宽,但如果公司经常出差,国际长途的成本节省会很大。
实际上,我们将它更多地用于聊天而不是语音,但由于两者兼而有之,我们不需要桌面上的另一个 IM 客户端。
出于商业目的还是个人目的?我们曾经将它用于业务,但为了合适的 voip 系统而放弃了它。
我不允许它用于个人用途,就像我不允许 IM 一样。
我们允许并使用它,尽管比以前少。它曾经是我们在国际上进行办公室间通信的主要解决方案,但我们现在拥有更广泛的 VoIP 网络来取代它。我们有时仍然使用它来在家中工作的人和办公室里的人之间进行交流,但随着 Office Communicator 的取代,这种情况也在逐渐消失。
也就是说,我们没有理由阻止它(或外部 IM,就此而言)
否,有以下几个原因之一:
它是我部门“工作”远程会议的首选媒介(例如与在家中的相关人员进行下班后发布)。
不,它与我们的母公司产品竞争——我们归一家大型电信公司所有。他们的产品是 VOIP,不仅允许团队领导而且人力资源部门可以记录和监控通话。真正归结为访问控制。
我们不允许 Skype 在防火墙后面。我们提供了一个很好的电话系统,有很多很好的功能和优惠的价格。主要原因是控制网络性能,次要原因是控制通过防火墙的内容并减少非工作活动的机会。
我们确实允许“公路勇士”在他们的笔记本电脑上安装它,但不支持它。他们中的一些人使用它与家庭前线进行通信。