CT. Asked: 2009-09-22 16:48:08 +0800 CST2009-09-22 16:48:08 +0800 CST 2009-09-22 16:48:08 +0800 CST 最小虚拟机或完整安装哪个性能更好？ 772 我刚开始尝试使用 ubuntu 服务器。我有一个最小的虚拟机 ubuntu server 9.04 64bit 在我的 macbook 上运行。它非常适合测试。 在实际实践中，完整安装的虚拟机性能会更好吗？或者由于没有 gui 或额外的硬件要求，最小的机器性能会更好吗？ 谢谢 ubuntu 3 个回答 Voted Best Answer mrdenny 2009-09-22T17:00:22+08:002009-09-22T17:00:22+08:00 操作系统占用空间越小，机器的性能就越好。这对于虚拟机或物理服务器是一样的。 Kamil Kisiel 2009-09-22T21:57:50+08:002009-09-22T21:57:50+08:00 IMO，您进行多少安装对性能没有太大影响。它仅取决于您启用或禁用哪些服务，以及这些服务的开销。除非您实际运行它们，否则磁盘上的一堆应用程序不会影响您的性能。 HalfBrian 2009-10-12T09:26:03+08:002009-10-12T09:26:03+08:00 当有大量磁盘活动时，这种差异也更加明显：虚拟机不擅长写入磁盘，而硅和金属则非常出色。
操作系统占用空间越小，机器的性能就越好。这对于虚拟机或物理服务器是一样的。
IMO，您进行多少安装对性能没有太大影响。它仅取决于您启用或禁用哪些服务，以及这些服务的开销。除非您实际运行它们，否则磁盘上的一堆应用程序不会影响您的性能。
当有大量磁盘活动时，这种差异也更加明显：虚拟机不擅长写入磁盘，而硅和金属则非常出色。