主页 / server / 问题 / 585
In Process
Brad Leach
Asked: 2009-05-01 04:31:51 +0800 CST

WHS - VMWare 服务器虚拟化 [关闭]

  • 772

是否可以在 Windows Home Server 上运行 VMWare Server v2？对于需要 24x7 虚拟开发操作系统/服务器的家庭环境，这是最好的虚拟化产品吗？

vmware-server windows-home-server

5 个回答

  1. 是的，但您最好在硬件上运行 ESXi 并在此之上运行 WHS。

    • 3

  2. 如果您没有使用过虚拟化，VMWare Server v2 是一个很好的起点。如果学习和易用性是您的目标，那么坚持使用 Server v2。如果性能是您的目标，ESXi 将为您提供更多，因为它没有 Windows 操作系统必须加载到内存和 CPU 调用必须通过操作系统转换的开销。

    如果您的 WHS 使用 RAID，您可能会在 ESXi 上丢失它，因为 ESXi 不太可能支持您的设置。我可能错了，所以最好在 VMWare 论坛上查看。

    • 1

  3. 对于您正在尝试做的事情，我会推荐VirtualBox而不是 VMWare Server 2.x（即，在主机操作系统之上进行虚拟化，而不是裸机虚拟化）。

    VMWare 服务器产品将很快达到它的 EndOfLife（如果我没记错的话，在 2011 年中期，如果还没有的话）。这就是我将我的开发/家庭虚拟机从 Server 2.x 转换出来的原因。

    另一个很好的理由是，VirtualBox 消除了您在 Server 2.x 中所使用的基于 Web 的 UI 的混蛋。

    如果您有权访问 MSDN/Technet，则可能需要考虑运行 Hyper-V 服务器并虚拟化您的 WHS。这就是我解决家庭虚拟化问题的方式。我选择 Hyper-V 是因为我知道它稳定、可靠，而且随着微软在它上面花费的大量资金，它会存在很长一段时间。VirtualBox 看起来不错，而且我确信它功能齐全，但我对 Hyper-V 解决方案更有信心。

    • 0

  4. VMware 提供的最新类型 2（托管）管理程序解决方案是 VMware 工作站或 VMware Player，我将使用它来代替 VMware Server。

    Workstation 是一种付费解决方案，更接近于企业级解决方案。 http://www.vmware.com/products/workstation/

    我认为 Player 更像是 VMware Server 的替代品。 http://www.vmware.com/products/player/

    这两种解决方案都取消了 Peter 不喜欢的 Web 浏览器界面……当然我也不是。它们都是个人使用的可靠解决方案。同样如上所述，如果您尝试经营家庭企业和/或获得出色的性能，ESXi 可能是更好的解决方案。

    • 0

  5. 刚刚发现您的 24x7 要求，只有一种 VMWare 产品可以提供这种可靠性，那就是 ESX/ESXi - 试试吧。

    • 0

相关问题