jacobsee Asked: 2009-08-25 10:51:56 +0800 CST2009-08-25 10:51:56 +0800 CST 2009-08-25 10:51:56 +0800 CST 供电可靠性 772 一个大容量的电源是否可能比一个低容量的电源寿命更长，即使它们都有足够的容量用于它们所在的系统？ 例如，假设我有一个系统，其典型负载为 200 W，启动期间的最大负载为 350 W。我想获得最可靠（即长寿命）的电源。800 W 电源的使用寿命是否可能比 400 W 电源更长？或者这并不重要，因为 400 和 800 都超过了预期的最大负载 350？ 有没有关于这种效果的研究？ 还应考虑哪些其他因素？ hardware power-supply-unit 4 个回答 Voted chris 2009-08-25T11:04:51+08:002009-08-25T11:04:51+08:00 电源的生存更多地取决于组件质量而不是环境因素。 即使在我将风扇从 PSU 中取出后，我的电源也能在无空调的 100 度 (f) 环境中存活多年。 尽管在 UPS 上过着隐蔽的生活和良好的办公环境，但我已经看到过质量很差的 PSU 在电容器发生故障后发生故障。 运行它们超出其额定负载可能会导致问题，以及运行它们远低于其额定负载，但我希望这些因素相对于整体构建质量和组件质量而言是微不足道的。 kmarsh 2009-08-25T13:54:04+08:002009-08-25T13:54:04+08:00 如果两者之间存在质量差异，假设它们都在其额定负载范围内使用，则较大的电源可能只会比较小的电源更耐用。 换句话说，为了让便宜的电源持续更长时间，你通常必须加大它的尺寸。 我不了解科学研究，但阅读 jonnyguru.com 很有教育意义。 除了组件质量外，如果发生罕见的短路，OCP（过流电路保护）之类的东西对于电源和系统寿命都非常重要。（或者不那么罕见，在 USB 端口的情况下）。我最近的系统丢失是一个旧的、便宜但相当受团体监管的电源，它应该有 OCP，但没有，并且在 USB 端口短路时死了。它与 M/B 的 USB 功能一起完全消失了。 应考虑功率因数和转换效率。一般来说，背面没有110/220红色标签的电源质量更高。具有 80+ 认证的用品，更好。 这是一个复杂的主题，但一般来说，如果您为 80+ 青铜或更好的优质电源支付更多费用，您将获得更好、更持久、更高效的 P/S。 如果您为更大的功率 p/s 支付更少的费用，则额外的功率会增加它可能造成的损坏。 Laura Thomas 2009-08-25T12:27:40+08:002009-08-25T12:27:40+08:00 除非你一直在容量的边缘运行并且偶尔会碰到它。制造得更好的电源将比制造不佳的电源持续更长的时间，但增加可用的瓦数不应该对延长寿命有任何作用。（它可能是来自不同供应商的更好的电源） 当您谈论电源寿命时，测试并不实用。记录电源品牌/型号/瓦数和负载功率/平均负载并跟踪它们的故障将是一项很棒的研究。并且会为您提供对您的环境/数据中心准确的数据。 TriadicTech 2015-06-29T21:25:59+08:002015-06-29T21:25:59+08:00 如前所述，一切都与质量有关。更具体地说，电容器质量。PSU 中的任何其他组件很少发生故障，除非电容器发生故障导致另一个组件也发生故障。唯一的例外是您运行的负载非常高（90% 或以上）。高负载会产生大量热量，这通常会导致组件过早失效。 例如，我从 1994 年开始有一些价值 3 万美元以上的太阳齿轮，这些齿轮一直运行到今天。该装置由单相 30A 240V PSU 供电。在适当的 CPU 负载下，其中有足够的磁盘阵列和 CPU 板来绘制接近恒定的 23A，但它还没有任何问题。 另一方面，我也有一些较旧的 Dell PowerEdge 1950，它们从双 PSU 运行大约 40% 的负载，并且在过去 5 年中我更换了 3 个 PSU。这分布在 12 台服务器上，因此总共有 24 个 PSU。不幸的是，众所周知，我拥有这些设备的电源会波动，这可能在很大程度上归因于它们的故障率。 因此，高质量的电源调节器也可以帮助保持 PSU 的活力，大多数 UPS 中的内置电源都不错，但它们无法触及一个好的独立单元。
电源的生存更多地取决于组件质量而不是环境因素。
即使在我将风扇从 PSU 中取出后，我的电源也能在无空调的 100 度 (f) 环境中存活多年。
尽管在 UPS 上过着隐蔽的生活和良好的办公环境，但我已经看到过质量很差的 PSU 在电容器发生故障后发生故障。
运行它们超出其额定负载可能会导致问题，以及运行它们远低于其额定负载，但我希望这些因素相对于整体构建质量和组件质量而言是微不足道的。
如果两者之间存在质量差异，假设它们都在其额定负载范围内使用，则较大的电源可能只会比较小的电源更耐用。
换句话说，为了让便宜的电源持续更长时间，你通常必须加大它的尺寸。
我不了解科学研究，但阅读 jonnyguru.com 很有教育意义。
除了组件质量外，如果发生罕见的短路，OCP（过流电路保护）之类的东西对于电源和系统寿命都非常重要。（或者不那么罕见，在 USB 端口的情况下）。我最近的系统丢失是一个旧的、便宜但相当受团体监管的电源，它应该有 OCP，但没有，并且在 USB 端口短路时死了。它与 M/B 的 USB 功能一起完全消失了。
应考虑功率因数和转换效率。一般来说，背面没有110/220红色标签的电源质量更高。具有 80+ 认证的用品，更好。
这是一个复杂的主题，但一般来说，如果您为 80+ 青铜或更好的优质电源支付更多费用，您将获得更好、更持久、更高效的 P/S。
如果您为更大的功率 p/s 支付更少的费用，则额外的功率会增加它可能造成的损坏。
除非你一直在容量的边缘运行并且偶尔会碰到它。制造得更好的电源将比制造不佳的电源持续更长的时间，但增加可用的瓦数不应该对延长寿命有任何作用。（它可能是来自不同供应商的更好的电源）
当您谈论电源寿命时，测试并不实用。记录电源品牌/型号/瓦数和负载功率/平均负载并跟踪它们的故障将是一项很棒的研究。并且会为您提供对您的环境/数据中心准确的数据。
如前所述，一切都与质量有关。更具体地说，电容器质量。PSU 中的任何其他组件很少发生故障，除非电容器发生故障导致另一个组件也发生故障。唯一的例外是您运行的负载非常高（90% 或以上）。高负载会产生大量热量，这通常会导致组件过早失效。
例如，我从 1994 年开始有一些价值 3 万美元以上的太阳齿轮，这些齿轮一直运行到今天。该装置由单相 30A 240V PSU 供电。在适当的 CPU 负载下，其中有足够的磁盘阵列和 CPU 板来绘制接近恒定的 23A，但它还没有任何问题。
另一方面，我也有一些较旧的 Dell PowerEdge 1950，它们从双 PSU 运行大约 40% 的负载，并且在过去 5 年中我更换了 3 个 PSU。这分布在 12 台服务器上，因此总共有 24 个 PSU。不幸的是，众所周知，我拥有这些设备的电源会波动，这可能在很大程度上归因于它们的故障率。
因此，高质量的电源调节器也可以帮助保持 PSU 的活力，大多数 UPS 中的内置电源都不错，但它们无法触及一个好的独立单元。