lfaraone Asked: 2009-05-07 12:30:11 +0800 CST2009-05-07 12:30:11 +0800 CST 2009-05-07 12:30:11 +0800 CST 如果我没有机架来安装它，有什么理由使用可机架安装的服务器？ 772 我对服务器硬件有些陌生，想知道是否有任何理由购买 19 英寸机架式服务器而不是独立（塔式）系统，或者两者之间除了外形尺寸之外的任何区别。 我们正在运行一个小型操作，所以我们可能永远不会有足够的设备来证明一个完整的机架是合理的。 hardware rack 8 个回答 Voted Best Answer pjz 2009-05-07T12:35:18+08:002009-05-07T12:35:18+08:00 外形尺寸是主要区别，在您真正想要机架式设备之前不需要太多服务器（5 或 6 台）。您可以花 100 美元左右获得电信“中继”机架，如果您有机架式服务器，那么所有 6 或 10 个服务器（取决于高度）都可以放在一个机架中，占用大约 3 平方英尺的空间……而如果您尝试在一个房间中放置 6 个完整的塔，您将需要比这更多的空间。 除了空间之外，不，没有充分的理由这样做 - 事实上，机架式服务器可能不适合办公环境，因为没有机架可以将它们放入其中，它们的形状有点笨拙，而且它们的冷却风扇不是'它的目标是完全低噪音，因此最好在启动时将其描述为“类似喷气发动机”。 sh-beta 2009-05-07T12:37:50+08:002009-05-07T12:37:50+08:00 如果您不希望在不久的将来出现机架，那么机架式服务器将只是浪费金钱。它们在设计时考虑了机架环境（显然，外形尺寸，还有冷却和端口/按钮/驱动器访问）并且成本高于同等的塔式服务器。 塔式服务器通常更容易在机架外部放置和实际工作。类似规格的服务器中的硬件将是等效的，尽管有时很难在塔式外形中找到真正高端的东西。如果您的操作不需要机架，他们可能不需要那些超级高端的功能。 Chopper3 2009-05-07T13:48:23+08:002009-05-07T13:48:23+08:00 为什么不看看 HP ML 系列服务器，它们是塔式的，但如果需要，可以很容易地转换成机架安装，而且成本低廉。特别是新的 ML350/370 G6（1/2 Nehalem Xeons，高达 144GB 内存，24 个磁盘）是物有所值的机器（http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en /WF04a/15351-15351-241434-241646-241477.html ) jj33 2009-05-07T12:44:33+08:002009-05-07T12:44:33+08:00 当 Sun 在他们的 1U 服务器顶部有漂亮的徽标时，一位同事正在认真考虑购买一台并将其安装在墙上（服务器的“底部”平装在墙上，旋转，因此看起来像菱形）作为家庭服务器 /艺术装置。最后因为风扇噪音他没有这么做。虽然看起来很酷=）。 gbjbaanb 2009-07-19T10:20:25+08:002009-07-19T10:20:25+08:00 没有人真正提到您使用机架式服务器的重要原因：热插拔、诊断和全方位的 24x7 保持工作。例如，最近我们的一个 HP Proliants 中的网卡出现故障，我将其拉出塔的导轨，看着小诊断灯，打开顶部，将网卡拉出并推入新的。如果它不是因为我的同事在注意到问题时将其关闭，它会开始工作，就好像没有发生任何不愉快的事情一样。 塔式系统不是这样构建的，您通常必须将它们关闭，将它们手动放在长凳上（或跪下）打开机箱，用螺丝刀取出卡，然后通常像重建它们一样对它们进行操作. 如果您不介意停机，那么塔是一个不错的、更安静、更便宜（显着）的选择。如果您需要持续的正常运行时间，请购买机架式服务器并将其放在远离其他人的地方。如果您必须将服务器放在办公室中，请不要购买机架式服务器，因为您的耳朵不会感谢您。 user640 2009-05-07T12:40:41+08:002009-05-07T12:40:41+08:00 任何带有机架耳的东西通常都比其他东西贵得多。如果你打算添加一个机架，那就去吧。如果不是 - 那么你真的只是在扔钱。 GvS 2009-06-30T14:58:24+08:002009-06-30T14:58:24+08:00 机架式硬件未针对降噪进行优化。您必须将其存储在服务器机房中。 S Chan 2009-06-30T13:02:33+08:002009-06-30T13:02:33+08:00 这取决于您是否正在寻求扩展。如果您希望在不久的将来购买更多服务器，则始终是刀片 > 机架安装 > 塔式
外形尺寸是主要区别，在您真正想要机架式设备之前不需要太多服务器（5 或 6 台）。您可以花 100 美元左右获得电信“中继”机架，如果您有机架式服务器，那么所有 6 或 10 个服务器（取决于高度）都可以放在一个机架中，占用大约 3 平方英尺的空间……而如果您尝试在一个房间中放置 6 个完整的塔，您将需要比这更多的空间。
除了空间之外，不，没有充分的理由这样做 - 事实上，机架式服务器可能不适合办公环境，因为没有机架可以将它们放入其中，它们的形状有点笨拙，而且它们的冷却风扇不是'它的目标是完全低噪音，因此最好在启动时将其描述为“类似喷气发动机”。
如果您不希望在不久的将来出现机架，那么机架式服务器将只是浪费金钱。它们在设计时考虑了机架环境（显然，外形尺寸，还有冷却和端口/按钮/驱动器访问）并且成本高于同等的塔式服务器。
塔式服务器通常更容易在机架外部放置和实际工作。类似规格的服务器中的硬件将是等效的，尽管有时很难在塔式外形中找到真正高端的东西。如果您的操作不需要机架，他们可能不需要那些超级高端的功能。
为什么不看看 HP ML 系列服务器，它们是塔式的，但如果需要，可以很容易地转换成机架安装，而且成本低廉。特别是新的 ML350/370 G6（1/2 Nehalem Xeons，高达 144GB 内存，24 个磁盘）是物有所值的机器（http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/en /WF04a/15351-15351-241434-241646-241477.html )
当 Sun 在他们的 1U 服务器顶部有漂亮的徽标时，一位同事正在认真考虑购买一台并将其安装在墙上（服务器的“底部”平装在墙上，旋转，因此看起来像菱形）作为家庭服务器 /艺术装置。最后因为风扇噪音他没有这么做。虽然看起来很酷=）。
没有人真正提到您使用机架式服务器的重要原因：热插拔、诊断和全方位的 24x7 保持工作。例如，最近我们的一个 HP Proliants 中的网卡出现故障，我将其拉出塔的导轨，看着小诊断灯，打开顶部，将网卡拉出并推入新的。如果它不是因为我的同事在注意到问题时将其关闭，它会开始工作，就好像没有发生任何不愉快的事情一样。
塔式系统不是这样构建的，您通常必须将它们关闭，将它们手动放在长凳上（或跪下）打开机箱，用螺丝刀取出卡，然后通常像重建它们一样对它们进行操作.
如果您不介意停机，那么塔是一个不错的、更安静、更便宜（显着）的选择。如果您需要持续的正常运行时间，请购买机架式服务器并将其放在远离其他人的地方。如果您必须将服务器放在办公室中，请不要购买机架式服务器，因为您的耳朵不会感谢您。
任何带有机架耳的东西通常都比其他东西贵得多。如果你打算添加一个机架，那就去吧。如果不是 - 那么你真的只是在扔钱。
机架式硬件未针对降噪进行优化。您必须将其存储在服务器机房中。
这取决于您是否正在寻求扩展。如果您希望在不久的将来购买更多服务器，则始终是刀片 > 机架安装 > 塔式