互联网上充斥着“锡纸帽”一类的人，他们不敢使用无线设置，但随着无线网络数量的增长，我对良好客观的案例研究和对该主题的普遍态度感兴趣。
贵公司是否考虑了可能的健康风险，或者通常根本不被视为威胁？
如果您有关于此问题的优秀案例研究或资源的链接，请将它们包含在您的答案中或将它们添加到下面的汇总列表中。
资源和相关阅读：
AskOverflow.Dev
互联网上充斥着“锡纸帽”一类的人，他们不敢使用无线设置，但随着无线网络数量的增长，我对良好客观的案例研究和对该主题的普遍态度感兴趣。
贵公司是否考虑了可能的健康风险，或者通常根本不被视为威胁？
如果您有关于此问题的优秀案例研究或资源的链接，请将它们包含在您的答案中或将它们添加到下面的汇总列表中。
资源和相关阅读：
世界卫生组织于 2006 年发表了一份报告，得出以下结论：
我敢肯定，如果任何令人信服的研究发现了问题，我们就会听到更多关于它的信息。相反，我所听到的只是没有发现任何效果的研究，以及发现效果但随后被揭穿的研究。
在大多数国家/地区，最大 Wi-Fi 功率限制为 100 mW（0.1 瓦）。功率与距离的平方成正比下降。
相比之下，手机的功率限制在 2 W (2000 mW) 左右，使用它们时，您需要将它们放在头上，但没有任何证据表明它们会造成任何伤害。
CB 无线电的最大输出为 4-5 W (5000 mW)。
更多输出功率示例 (wiki)。
正如 X-Istence 在下面的评论中所指出的，在所有情况下，这是最大功率。Wi-Fi 和手机都会在可能的情况下自动降低功率。
健康？如果人们只知道通过无线电波发送了多少无线流量，他们就会在大峡谷挖一个洞并用铅排成一行。
作为一个社会，我们非常依赖无线电信号来完成我们的日常工作，因此添加 2.4 GHz Wi-Fi 不会成为问题。手机、警用收音机、卫星通信、HAM 收音机爱好者、CB 收音机、微波炉、无绳电话、有线网络、FM 收音机等等。
美国有一个频率分配图表，您可以免费下载和查看，它包含所有可用的各种带宽切片，允许谁使用它们，以及用于什么目的。
我工作的公司没有任何无线网络接入点，主要是因为我们没有使用笔记本电脑的用户，而且每个人都可以进行硬连线。如果有什么我们更担心无线不如有线安全，因为要接入我们的有线，你必须亲自走进去，要进入无线，你只需要有很多时间在手上，还有一个可以坐在外面的地方我们的信号到达的地方。
无线健康风险往往被那些认为 DNA 可以增压、水可以注入记忆、癌症可以用咖啡灌肠治愈等等的疯子吹捧。
带这样一个人，让他们打开收音机或旧电视，切换到一个变得静止的频道，并向他们解释他们看到/听到的绒毛是来自大爆炸的辐射穿过他们的身体，这很有趣.
我想你问错问题了！
我们知道被网线绊倒是有风险的，铺设网线的建筑工程也有风险。所以…
（没有什么是无风险的）