基本上我想知道是否可以通过使用像 squid 这样的缓存来加速我的服务器，检查配置中可能出现的错误，优化各种服务器软件参数等。
如果我知道服务器的 ping 时间和时钟速度以及其他硬件参数，是否可以预测提供 1MB 数据的时间。
例如，在我的情况下，我有 1GHz AMD 和 75ms ping，我在 0.6 秒内从核心内存获得 16 kB 页面 - 我可以让它更快吗？-只是在空载时显示页面的时间。
为此目的是否存在任何基准/工具？
编辑我尝试添加 squid 并没有获得任何性能提升。
谢谢。
AskOverflow.Dev
在处理 Web 时，单个请求的速度通常并不重要，因为它不是服务器在负载下如何执行的实际指标。
您真正想知道的是您的服务器是否可以足够快地提供页面，以便用户在预期的负载条件下获得良好的体验。
要回答这个问题，您应该使用WCAT或JMeter之类的工具并针对您的服务器模拟负载，然后查找瓶颈发生在哪里（如果有的话）。
例如，通过查看您的 Google Analytics（分析）或统计信息帐户，您知道一天中最多的用户是 500。然后您决定要支持每天大约 750 个用户的峰值。如果您将其分解（取决于您的网站是 24x7 还是 9x5 使用），您可能会发现您需要支持的最大同时页面请求数约为 10。
然后使用 WCAT 或 Jmeter 运行一个测试，让 10 个用户同时使用该站点并执行各种操作。如果响应时间可以接受（您可以判断，但我会说页面加载时间少于 2 秒），那么您可以停在那里或继续添加用户以查看性能下降的时间点。
一旦您看到性能下降，您就可以将该下降与当时服务器的情况相关联。你有很多硬页面错误吗？CPU使用率高吗？您的数据库不堪重负吗？
一旦你发现了瓶颈（如果有的话），那么你就可以寻找减少瓶颈的方法。例如，如果您遇到硬页面错误和磁盘抖动，那么缓存可能是要走的路。
但这一切都是为了了解您需要达到哪些指标，针对这些指标进行测试，以及发现和解决瓶颈。
你有很多概念在这里飞来飞去。CPU 处理能力、内存、缓存、反向代理服务器和网络带宽都是导致最终性能好或差的独立因素。
纯粹在网络层，现代 PC 或服务器可以在几毫秒内处理成千上万的请求。但那是在您向其添加“做事”的应用程序之前。这个等式中产生最大差异的部分是：
因此，如果 1 和 2 已经很好，并且您的页面实际上正在快速生成和服务，那么 3 可能是最大的瓶颈。如果 2 很糟糕，那么 1 也会很糟糕，即使 3 很棒。如果 1 是瓶颈，那么您无法在 2 或 3 上进行优化以产生影响。