主页 / server / 问题 / 44940
In Process
Amish Geek
Asked: 2009-07-24 18:17:44 +0800 CST

Thecus/QNAP NAS 用于虚拟化 iSCSI？

  • 772

我正在寻找一种低成本的 NAS/SAN/iSCSI 目标架来在生产真实环境中托管 VM。

Thecus N8800 或 QNAP TS-809U 能否提供足够的性能来承载多个虚拟机？(XenServer)

还是我最好在 DAS Fiberchannel 架子上花更多的钱，然后用 Openfiler 将其插入 DL380？

iscsi xenserver

6 个回答

  1. 如果您希望为您的 XenServer 集群构建一些低成本、可靠的存储，请查看 NexentaStor。您可以在任何 x86 硬件上安装此存储操作系统，这将降低您的成本。

    关于您可以从单个 NAS 运行多少虚拟机，这个问题没有神奇的答案。这将取决于许多因素，包括 NAS 配置和您的客户端工作负载配置文件，这两者都可能因部署而异。

    确定最佳配置的最佳方法是通过性能测试确定的工作负载分析，您可以在此基础上进行合理的大小调整和容量规划估计。

    一天结束时没有免费的午餐..

    • 2

  2. 虽然我完全支持基于 NAS 的解决方案（LeftHandStorage、Netgear、Drobo、Thecus、QNAP 等），但我首先要问的是什么是您的“真实世界”环境？你计划运行多少并发虚拟机，什么操作系统，什么角色（电子邮件，网络，文件），等等等等。

    其次，如果这个“真实世界”的生产环境需要高可用性，您是否会冒险使用 SATA 磁盘与 SCSI 或 SAS（假设您列出的两种型号都是 SATA）？我晚上用 SCSI 或 SAS 会睡得更好。

    根据您提供的信息，如果您有机会在 HP DL380 中使用 FC，我会毫不犹豫地选择 FC。如果你能负担得起，也许两个 FC 控制器用于故障转移，但仅来自 FC 的纯带宽就太好了，无法传递，DL380 最多可以容纳 12 个磁盘（我认为），这比这些 NAS 设备中的任何一个都多。

    我（还）没有任何使用 OpenFiler 的经验，但我确信它足以满足您的所有存储需求。

    • 1

  3. 坦率地说，这些 NAS 非常适合共享和存储办公文档，但对于与性能相关的任何事情都忘了它们。如果您想要一个性能良好的 NAS，请选择一个构建良好的服务器平台，该平台具有像 Openfiler 这样的 NAS 操作系统、良好的 RAID 卡和快速驱动器。或者更好的是，请教专家。不要买便宜的 WSS2003 NAS，它们也很糟糕，性能也很差。

    我自己为 Xen 存储构建了一些 NAS（构建 NAS 是我的工作）。拥有 30 到 40 个虚拟机，尽管它们非常好，但只有 8 个 1TB 驱动器就已经超载了。NAS 机器是双 CPU Opteron、8GB RAM、3Ware9650、8x1TB RAID 6+ 备用、特别优化的 Debian 系统、iscsi 企业目标、DRBD 以实现高可用性。这让您了解您可能需要什么。

    • 1

  4. 对于您列出的特定型号，我找不到有关读写缓存是否存在的任何信息，甚至找不到这些设备中使用的阵列控制器的型号名称。

    IMO 这是一个大问题。没有读/写缓存的 iSCSI 存储解决方案在为 VM 磁盘提供服务时会遭受严重的性能损失。想想，如果使用 512Mb 电池支持的缓存或闪存缓存，您将获得的吞吐量只有 1/10。

    所以这将是我的主要关注点。除此之外，在性能方面，它们可能会满足您的需求。双电源和网卡，充足的存储空间，合理的处理能力。SATA 磁盘不适合长寿，但就吞吐量而言，它们应该没问题（只要确保购买专为您预期工作负载而设计的企业级驱动器（即，如果您购买西方数字，请确保获得支持 TLER 的驱动器）

    • 1

  5. 我很好奇目前对此的看法。具体来说，一个 QNAP TS-809、一个专用 iSCSI 交换机（Dell PowerConnect 5424）、8 个 Core2 Quad 服务器（8GB RAM、40GB SSD）、L2 网段交换机（另一个 PowerConnect 5424）。我计划托管大约 100 个 CMS 站点，使用非常基本的 LAMP 堆栈和用于 CMS 的 Joomla。我可能会选择使用具有 64MB RAM 的 Dual Xeon 服务器，并且整个东西可能会为 HA 构建（意思是所有资源翻倍）。

    QNAP 将在 RAID6 中配置 8 个 1TB 驱动器，以获得 6TB 的总存储空间。（可能在一两年后升级到 2TB 驱动器）。

    这 100 个网站都不是重度博客网站。想象一下典型的公司网站，发生一些文件传输和表单提交，但没有像新闻或博客网站这样的点击率。你觉得TS-809能应付吗？

    考虑到 TS-809 的 Core2 Duo CPU，以及 100MB/s+ 吞吐量的报告，我会这么认为，但我真的不知道。我很高兴听到任何人对这种情况的想法或经验。

    • 0

  6. 我们在 HP EVA FC SAN 上为 100 多个 VM 提供服务。我还刚刚安装了一个 Thecus n16000V NAS，它带有 11 个 3TB SAS 磁盘，采用 RAID 6 配置。后者在价格上比真正的基于 FC 的 SAN 便宜得多，但到目前为止性能似乎相当不错。目前我有一些 Samba 共享和一些 iSCSI 卷。从目前的个人经验来看，我可以报告超过 1gbit/s 的有效带宽。这对于这种存储设备来说是相当不错的。如果您使用 Thecus NAS，您还应该将固件升级到最新版本，因为当前版本仍然存在 RAM 消耗问题。Qnap 和 Synology 的其他 NAS 设备也不错。希望这可以帮助。

    • 0

相关问题