主页 / server / 问题 / 448263
Accepted
hmallett
Asked: 2012-11-14 08:18:57 +0800 CST

LTO 3 驱动器中的 LTO 2 磁带性能

  • 772

我有一堆 LTO 2 磁带，还有一个 LTO 2 驱动器 (HP Ultrium 460e) 和一个带有 LTO 3 驱动器的自动加载器（Tandberg T24 自动加载器，带有 HP 驱动器）。

LTO 2 驱动器中 LTO 2 磁带的性能足够且一致。HP L&TT告诉我磁带可以64MB/s的速度读写，这似乎符合驱动器的性能规格。当我使用 Symantec Backup Exec 执行备份（通过网络）时，我得到大约 1700 MB/分钟的备份和验证速度，速度较慢，但​​仍然足够。

自动加载机中 LTO 3 驱动器中 LTO 2 磁带的性能是另一回事。HP L&TT 告诉我磁带可以以 82 MB/s 的速度读取并以 49 MB/s 的速度写入，这在写入速度下降时似乎很不寻常，但不是世界末日。但是，当我使用 Symantec Backup Exec 执行备份（通过网络）时，我得到大约 331 MB/分钟的备份速度和 205 MB/分钟的验证速度，这不仅慢得多，而且读取速度也比写入速度慢得多。

注：对比测试是在同一台服务器、SCSI卡和SCSI电缆上进行的，每次备份数据集相同，磁带相同。磁带和驱动器没有错误（根据 HP L&TT 和 Backup Exec）。SCSI 卡是 U160 卡，通常不推荐用于 LTO 3，但我们不会以 LTO 3 速度写入 LTO 3 磁带，目前我无法使用 U320 SCSI 卡。

当我绞尽脑汁确定性能下降的原因时，我的第一个问题是：

虽然 LTO 驱动器可以写入上一代 LTO 磁带，但这样做通常会导致性能下降吗？

performance

2 个回答

  1. Best Answer

    是的。LTO 驱动器可以更早地写入 1 代，并更早地读取 2 代。因此，您的 LTO3 驱动器应写入 3 和 2 介质，并读取 1-3 介质。但是由于驱动器中的技术不同，存在速度差异。

    在 LTO-3 中，驱动器的磁头“更小”。它并不像这个那么简单，但这个类比基本上是正确的。较小的 LTO-3 驱动器磁头必须向 LTO-2 磁带上的每个“点”写入两次才能写入数据。驱动器仍应以 LTO-3 速率读取，因为它只需读取 LTO-2 磁带“点”的任何部分即可确定数据。

    至于软件中的不同费率，那很奇怪。可能是驱动程序或应用程序级别的问题。

    • 3

  2. 您可以在较新的驱动器中使用较旧的墨盒。它是LTO 标准的一部分。我在某些环境中这样做。

    但是，这在很大程度上取决于您备份的内容和您的源系统。在 LTO2 驱动器中使用我的 LTO2 盒式磁带与在 LTO3 中使用 LTO2 盒带之间没有太大区别。你做。这里唯一的大区别是您的自动加载器。与您的 LTO2（独立？）驱动器相比，品牌/型号是什么？

    • 2

相关问题