做与不做还有待商榷。我倾向于不在共享机器上，因为它取代了 HKLM 下的 taskmgr 值，这最终会影响任何登录到机器上的人。我只是个人不喜欢弄乱其他用户的设置。如果它是一个对交互式登录的访问受限的服务器，那么我倾向于与大众一起去。如果我们都喜欢 Process Explorer 并想要替换它，那么我们会这样做。如果没有，那么我会在我想使用它时手动启动它。手动启动它所涉及的时间可以忽略不计。
我想说流程资源管理器可能是最方便的工具之一。我使用它比几乎任何其他 Windows 诊断工具都多。但是，要真正充分利用它，您确实需要打开 CPU 历史记录、内存历史记录和 I/O 历史记录。这确实为您提供了诊断最常见的 Windows 烦恼所需的所有信息，例如挂起的进程和似乎会减慢其他人速度的应用程序。这也是发现存在内存泄漏的应用程序的好方法。那些运行稳定的系统，可以运行数周而不会崩溃的人会发现一个功能特别有用。
不，手动运行它没什么大不了的，如果你的盒子上有不知道如何使用它的人，它只会让他们感到困惑。它在大型系统上也比任务管理器慢（这并不令人震惊——它得到更多的东西。）
不。当您的系统过载时 - 很难启动ANYTHING，并且 PE 的负载比标准的要重。
正如 Jim B 所说 - 您可以手动运行它（例如，分配另一个热键）。
是的。让它替换默认的任务管理器可以为您提供相同的信息 + 更多信息，同时减少在您可能需要时启动它所需的时间/额外步骤。
用 Process Explorer 替换任务管理器的好处是，如果您不喜欢切换，您可以随时轻松切换回来（无需诉诸注册表黑客）。
我试了一下，发现它的性能比任务管理器的差。有时，当试图找出导致 CPU 使用率最高的应用程序时，PE 会指向它自己 :)
另一个贬低我的人：我有一个 64 位操作系统。每次我午餐 PE 时，它都会创建一个 64 位进程，使用它，最后将其删除。整个过程需要循环，更不用说激怒我的安全软件了:)
顺便说一句，如果这里有人知道使 64 位进程永久化的方法（因此不会每次都重新创建）-请告诉我。
不。
我喜欢 ProcessExplorer 就像下一个管理员一样。但是当您需要它时，您可以很容易地启动它，甚至可以从远程网络共享中启动它，因此您不必在每台服务器上都安装它。
此外，它改变了与您一起工作的其他管理员的环境，他们可能会以一种不愉快的方式感到惊讶。如果我正在为别人的盒子工作，我肯定不想要这个，我也不希望他们被我的混淆。
正如其他人所说，这也是资源密集型的方式。我正在对失控进程进行故障排除的最后一件事是另一个争夺资源的猪。
做与不做还有待商榷。我倾向于不在共享机器上，因为它取代了 HKLM 下的 taskmgr 值，这最终会影响任何登录到机器上的人。我只是个人不喜欢弄乱其他用户的设置。如果它是一个对交互式登录的访问受限的服务器，那么我倾向于与大众一起去。如果我们都喜欢 Process Explorer 并想要替换它，那么我们会这样做。如果没有，那么我会在我想使用它时手动启动它。手动启动它所涉及的时间可以忽略不计。
在您自己的机器上，这可能无关紧要。无论您的偏好是什么。
如果您要将其推送到您域中的所有机器并以这种方式进行设置，我建议您不要这样做。使用任务管理器的用户通常会感到困惑并最终致电您的帮助台，有时会认为他们感染了病毒。
是的！
我想说流程资源管理器可能是最方便的工具之一。我使用它比几乎任何其他 Windows 诊断工具都多。但是，要真正充分利用它，您确实需要打开 CPU 历史记录、内存历史记录和 I/O 历史记录。这确实为您提供了诊断最常见的 Windows 烦恼所需的所有信息，例如挂起的进程和似乎会减慢其他人速度的应用程序。这也是发现存在内存泄漏的应用程序的好方法。那些运行稳定的系统，可以运行数周而不会崩溃的人会发现一个功能特别有用。