我们的托管服务提供商为我们提供了 APC AP7932开关式 0U PDU，作为他们提供给我们的几个机柜的一部分。我们在这些 PDU 的网络管理方面遇到了很多麻烦，我将在下面描述。我们将搬到同一个数据中心的笼子空间，并将为笼子购买我们自己的 PDU。我想从远程管理的角度确定哪些企业级 PDU 性能可靠，这样我们就不会最终购买表面上看起来不错但使用起来却很糟糕的东西。
我们的托管提供的 PDU 配置为支持通过 SSL 网络用户界面和远程登录进行管理。我们将所有固件更新为 2011 年 11 月的最新版本。他们可靠地响应 ping，我们没有理由怀疑网络层问题。但是，我们经常遇到所有 PDU 中的嵌入式管理主机挂起、超时、断开连接和普遍不可用的情况。我们有时不得不重新启动 PDU 上的微控制器，以从看似偶然的硬故障中恢复。插座保持供电（谢天谢地），但管理方面非常不可靠，以至于它已成为操作责任 - 我们不能确信我们可以进入 PDU 以在需要时重新启动主机。我们有 3 个 PDU，它们都表现出相同的行为。
有许多企业级 0U 开关式 PDU 制造商，都具有类似的功能。如果我查看我们当前 PDU 的数据表，它们似乎很合适——只有在使用它们带来痛苦的情况下，我们才知道要避免使用它们。我想避免选择纸上看起来不错但具有类似可靠性问题的 PDU。
其他人对开关式 PDU 的体验如何？这种程度的脆化是否正常？
你描述的不正常，有点。但是，您如何确定可用性？您是否有一个不断检测/探测设备的监控解决方案？
过去，我将OpenNMS设置为从我的 APC UPS 和 PDU 设备收集数据。一些检查，特别是 http、ftp 和 telnet 探测，导致管理界面超时，造成 30-60 秒的中断。也许这就是你所看到的。
但是，我从来没有遇到过 SNMP 收集问题。所以如果是这种情况，尽量减少对管理界面的点击，只专注于收集你需要的东西。
APC 界面上我的 OpenNMS 可用性图表的摘录