选择 Vista 64 位和 32 位的常见缺点、陷阱和问题是什么？我们最近购买了两台笔记本电脑并选择了 Vista 64 位，但我正在考虑将两者都降级到 Vista 32 位。使用 64 位的唯一原因是访问额外的 RAM。
明显的问题包括许多驱动程序仅提供 32 位版本，无法在 64 位 Vista 中运行。不太明显的是 ODBC 驱动程序也是驱动程序 - 可以使用 Vista 64 位中包含的 32 位 ODBC 管理器访问它们。一些在 WOW（Windows 64 位上的 Windows 32 位）环境下运行良好的程序包括 32 位打印机驱动程序，以便于例如打印到 PDF。这不太好。
那里还有什么？
我想这只是您的“明显问题”的另一个例子，但我们使用的 Cisco VPN 客户端不适用于 64 位。
您现在将继续遇到 64 位的问题（直到更多的应用程序供应商创建 x64 应用程序），除非您使用一小组肯定可以在 64 位环境中工作的应用程序。
例如，我的桌面是 Vista x32，因为我有大量用于各种项目的程序。
不过，在我的笔记本电脑上，我通常只使用 MS Office 和 IE，因此 Windows 7 x64 可以正常工作。
所以我的底线建议是坚持使用 x32，除非您运行有限的一组在 x64 中工作的应用程序。
在 64 位操作系统上运行 32 位应用程序会分配比所需更大的内存块。对于全天打开 MS Word 和 Outlook 的普通用户来说，这可能不会引起注意，但对于负载较重的系统来说，这可能会有很大的不同。
我在我们公司看到的其他缺点是 32 位应用程序无法与资源管理器界面集成（例如文件上的右键单击上下文菜单）。
现在我最好的建议是在桌面上保持 32 位，除非你真的需要它。服务器是另一种球类游戏，64 位通常只在晴天出现。
好的一面是：64 位桌面操作系统非常适合 CAD 用户、重度 3D 建模用户等。
64位是要走的路。今天在现代处理器上运行 32 位操作系统就像购买豪宅并住在壁橱里一样。vista 64 的最大缺点是运行需要 32 位操作系统的 32 位应用程序。Vista 64 将运行任何 32 位应用程序，但它使用 Windows on Windows 来执行此操作。WOW 下的 systemroot 不同，以确保 32 位应用程序不会调用任何本机 64 位操作系统 dll。您将需要进行一些测试以验证没有出现任何怪癖，但总的来说，大用户很高兴看到 ram 32 位 xp 或 vista 相同的硬件，只需转到 64 位就可以显着提高速度.