我在以前的公司使用 Virtual Server 2005，我加入的新公司使用 VMWare，是否有任何令人信服的理由让我开始使用 VMWare。
每个虚拟机管理软件的得分点是什么？
AskOverflow.Dev
我在以前的公司使用 Virtual Server 2005，我加入的新公司使用 VMWare，是否有任何令人信服的理由让我开始使用 VMWare。
每个虚拟机管理软件的得分点是什么？
开始使用 VMware 的最重要原因是它是您的新公司为其 VM 平台选择的平台。
VMware 有 vMotion 将机器从一台主机移动到另一台主机。在 vSphere 4.0（刚刚发布）中，您可以选择使用 VMware FT，这是一种新的容错功能，允许在发生硬件故障时进行即时故障转移。
VMware 具有许多省电功能（尤其是在 vSphere 中），这些功能允许主机根据需要上下移动以节省电力。
这是两个完全不同类别的虚拟化平台。就功能完整性而言，VS 2005 与 VMware ESX 相去甚远。顺便说一句，我假设您在这里谈论的是服务器平台。
VMware 做了很多 MS 无法做到的事情。实时迁移 (VMotion)、存储迁移、可靠的管理界面（确实需要一些爱，但是，没有人是完美的）、高可用性等。
如果您谈论的是桌面软件，VMware 也是王者，但他们的产品在该平面上相对昂贵。
将 VMWare 与 Hyper-V 进行比较会更好，Hyper-V 在服务器平台上是 VMWare 的更直接竞争对手。
Hyper-V R2 将与 VMWare 目前提供的功能集的 80% 一起发布，包括但不限于实时 VM 迁移和使用 System Center 时的容错故障。
我两个都用。取决于我的环境、客户需求和硬件。Hyper-V 在您的公司总部推出，但由于硬件限制，在家中使用 VMWare。我还使用 Parallels 和 VirtualBox 进行桌面虚拟化。
MCT 必须为较新的课程使用虚拟服务器，因为这是 MS 分发课件的唯一方式。
就转换而言，VMWare 摧毁了 MS。我曾多次在 MS P2V“大炮”（SCVMM）翻车并放弃的情况下使用 VMWare 转换器——即使在微软商店也是如此。
MS 似乎在很多领域都在迎头赶上（比如 v-motion）——我希望你会喜欢上更成熟的 VMWare 工具包。
话虽如此，一旦它到位，HyperV（VS 2005 不是你想要坚持的东西）让生产服务器保持正常运行，正如 Diago 指出的那样，R2 将使功能列表几乎达到 VMWare 级别，但是我真的希望实施至少在几年内会相当粗糙。
[编辑] 我应该提到我对 win7 能够启动到各种 VHD 的能力感到非常满意。并不是说使用 VMWare 会排除使用此功能的可能性，但我希望“映像”很快就会包括在 VHD 上的复制，并且我会很高兴地在 SCVMM 中创建所述 VHD。（与VMDK相比，公司标准支持VHD有点模糊）
我们在我们的开发环境中运行 Virtual Server 2005，因为它很容易与所有 Microsoft 虚拟机一起使用。但是，在生产环境中，我们将 ESX 与 Microsoft/Linux 机器混合使用。
ESX 还允许您过度分配内存以及多个 CPU，而对于 VS2005，您被限制为每台机器一个 CPU 和最大物理内存。
在家里，我将 Virtual Server 2005 与几台开发机器一起使用——因为 ESXi 无法与我的服务器硬件打交道（与 VS2005 相比，它很挑剔）。
在个人层面上，我喜欢 VMware vs Virtual Server 的地方在于，我可以选择任何虚拟机并在我的 Windows 工作站、Linux 或 ESXi 服务器或我家的 Mac 上运行它。
Virtual Box 与这种移动性很接近，但似乎没有为服务器端提供太多东西，否则所有虚拟化解决方案都会以某种方式将您锁定在一个平台上。
显然，第一个也是最重要的因素是您的新公司使用 VMWare。因此，您应该使用 VMWare，故事结束。想象一下，一位同事向您发送了一个访客图像，您无法使用它，因为它将是一个 VMware 图像（并非没有很多转换时间），如果您想将其发回给他 - 您将拥有无论如何都要将其转换回Vmware。
任何人都想在 VS 上使用 VMware 的另一个原因是它有更多的功能——已经提到了一些，用于管理虚拟机的花哨的 GUI 工具包，如 Lab Manager 和 Virtual Centre；实时迁移、资源负载平衡和备份设施；但也是 VMware 用来共享内存的相对鲜为人知的技巧，它允许您在主机上运行比您想象的更多的虚拟机。这非常简洁，允许您在单个机器上运行大量低资源虚拟机或大量类似的虚拟机。
您多久将虚拟机从一台机器移动到另一台机器？
我在使用 VMWare（服务器 1.x/2.x，工作站或播放器）时从来没有遇到过问题，但我使用虚拟服务器创建的虚拟机有问题（这是几年前的事了，所以我不记得具体的错误，但是它与用户帐户有关，并且无法访问 VM）。
我碰巧遇到了这个特殊的问题，试图将测试虚拟机从我的开发机器移动到专用的测试服务器，最终不得不从头开始重建虚拟机才能绕过它。
由于我们已经在最后期限内工作，因此在我看来，这是对 MS 虚拟化产品保持警惕的一个理由。
Virtual Server 2005 已经过时了。您应该查看服务器平台上的 hyper-V 与 ESXi 和/或 ESX，以及桌面上的 VMware Workstation 与 VPC 2007。Virtual Server 2005 与 VMware Server 属于同一类别，不应在服务器环境中考虑两者。
虽然我仍然热衷于使用 VMware 而不是 Microsoft，但我真正喜欢的一件事是 Windows 7 中的本机 VHD 引导选项。包括 VMware 在内的其他供应商似乎在他们的产品中没有相同的功能。
希望能帮助到你。
历史上，Microsoft Virtual Server 对 Linux 映像的支持存在一些非常重要的问题——基本上，许多 Linux 发行版需要 16 位颜色来引导和安装，而 Virtual Server 仿真不支持这一点。自该特定点发布以来，这可能已得到解决，但鉴于 Microsoft 对开源世界的敌意记录，如果您打算使用非 Windows 操作系统虚拟机，使用 VMware（或其中之一）会更开心开源变体）。