主页 / server / 问题 / 31353
Accepted
Clay Nichols
Asked: 2009-06-25 18:10:19 +0800 CST

Windows XP SP3（超过 SP2）的优缺点是什么？

  • 772

我正在尝试决定是否为 Windows XP (Pro) 部署 SP3 补丁。

有什么好处？

到目前为止，我发现的只是一些安全问题（防止新电脑访问您的网络，除非它符合某些安全标准等）

当我们从 SP1 升级到 SP2 时，由于更严格的安全性，我们遇到了一些问题。（是的，改进的安全性是一种改进，但它破坏了一些东西，我注意到没有好处：我们已经有了防火墙，我没有看到任何其他好处）。

所以...我只是在检查 SP3。

windows-xp

7 个回答

  1. Best Answer

    几乎这就是它的主要用途：安全性，但它也为操作系统实现了更新的特性/功能：

    • 稳定性更新：这些更新会影响已经稳定的 XP 的运行方式，从而提高操作系统的可用性和可靠性。
    • 性能更新：这些更新提高了 XP 性能并增强了互操作性和硬件兼容性。
    • 安全更新：这些更新包括以前的安全更新和新更新。带外版本：** 这些更新包括 Microsoft 开发的一些版本，例如 MMC 3.0 和核心 XML 服务 6.0。
    • 次要功能更新：已添加 NAP 等功能，以便客户现在可以利用 Windows 2008 服务器。对 WPA2 的支持也可作为单独的下载获得。

    我发现这篇文章对 Windows XP SP3 附带的内容非常有用：http: //www.windowsecurity.com/articles/Windows-XP-SP3-Security.html

    • 3

  2. 我将它放入我的图像中，因为它消除了大约 100 个 Windows 更新。这本身就证明了这种变化是合理的。;)

    我遇到的唯一问题是将 SP3 放在新的未打补丁的 XP 映像上，使其没有几年前的 DST 更新，并且需要进行注册表编辑。除此之外，这是一个大大的哈欠。

    • 1

  3. 检查好处的来源。

    维基百科支持生命周期部分的注释。
    对无服务包的 Windows XP 的支持于 2004 年 9 月 30 日结束。
    对 Windows XP Service Pack 1 和 1a 的支持于 2006 年 10 月 10 日结束
    。Windows XP Service Pack 2 将于 2010 年 7 月 13 日停用。

    我建议，为了获得良好的持续支持和最新的修复，您转向 SP3。

    • 0

  4. 似乎我隐约记得一些小不便，但在大多数情况下，升级是无缝的，工作人员完全没有注意到。

    我会推荐它。我尽量让我的机器全部打上补丁并保持最新。

    • 0

  5. 无论您正在评估什么更新，您都应该有一种方法来确定更新是否会导致您的环境出现问题。使用 WSUS，这很容易 - 您将机器的代表性样本分配给试点组，该组首先接收更新。如果没有不良影响，您可以将更新发布到其余机器。

    我记得的 SP3 部署中唯一的问题是实际安装挂起的特定类型的极少数机器 - 解决方案是手动执行update.exe从%WINDIR%\Software Distribution\Dowloads\...\i386.

    • 0

  6. 我有点困惑，您认为您需要决定是否应用服务包。测试它以确保它不会破坏一个重要的应用程序 - 绝对。不应用它，因为它没有足够的功能？我不太确定。服务包（除了延长支持生命周期）汇总以前的修补程序并应用其他修补程序。每个服务包都提供稳定性、性能和安全更新。大多数情况下（但并非总是），Service Pack 可能会添加一些功能，但附加功能（或缺少）不应导致您不应用 SP。

    • 0

  7. 我在一些 4 个桌面上安装了 SP3，我发现没有任何区别。我试图将它安装在我的 Sager 笔记本电脑上，音频无法与 SP3 一起使用，我不得不回滚到 SP2。浪费了很多时间。

    • 0

相关问题