BlueGene Asked: 2009-06-23 12:32:46 +0800 CST2009-06-23 12:32:46 +0800 CST 2009-06-23 12:32:46 +0800 CST 如何记住 RAID 级别?[复制] 772 你怎么记得(如果你真的记得:-))所有不同的级别以及每个级别的作用?谁能推荐一个简单的记忆方法? raid storage 12 个回答 Voted gbjbaanb 2009-06-23T14:51:36+08:002009-06-23T14:51:36+08:00 像这样记住它: Best Answer Sam 2009-06-23T15:28:57+08:002009-06-23T15:28:57+08:00 0 - S(条纹) 1 - M(镜子) 5 - P(奇偶校验) 10 - MS(镜子+条纹) 聪明人付钱给微软 或者 傻子付钱给微软 Boden 2009-06-23T13:09:35+08:002009-06-23T13:09:35+08:00 我记得它们是按面部的出拳次数排序的,任何特定级别的失败都等同于: RAID 6 - 失败时打六拳,因为您有两个该死的奇偶校验驱动器并认为您真的非常安全......直到您的 Adaptec 控制器说“未检测到阵列”。 RAID 5 - 失败时打五拳,尤其是当您的 Adaptec 控制器说“未检测到阵列”时……或第二个驱动器在重建期间发生故障。 RAID 1 - 一拳打在脸上,特别是如果您使用硬件控制器并认为您可以取出驱动器并轻松获取数据......因为,嘿,它只是一面镜子,对吗? RAID 0 - 零打击,因为您期待它并且有完整的备份。 PS 我不为 Adaptec 工作。 mihi 2009-06-23T12:54:30+08:002009-06-23T12:54:30+08:00 0 = 无冗余 1 = 100% = 100% 冗余 10 = 1 和 0 一起 5 = 介于 0 和 10 之间(0 使用 4/4 磁盘,10 使用 2/4 磁盘,5 使用 3/4 磁盘) 6 = 类似 5,加上需要 1 个额外的磁盘(例如 3/5 个磁盘) Dentrasi 2009-06-23T12:42:21+08:002009-06-23T12:42:21+08:00 你学习你每天使用的术语。0、1 和 5 变得自然,6 只是 5 加上一个额外的磁盘。我从来没有遇到过2,3或4。 freiheit 2009-06-23T12:56:29+08:002009-06-23T12:56:29+08:00 出色地... RAID 0 不是 RAID,它只是 AID。这很容易。 RAID 1 正在镜像。您的数据有一份镜像副本。 RAID 2 和 3 是极其罕见的字节级事物,您不必担心或记住 RAID 4 很少见;几乎与 RAID 2 和 3 相同的类别 RAID 5 可以使用五个磁盘。或者只有 3... 1 和 10 总是需要偶数个驱动器 RAID 6 是 RAID 5,多了一个磁盘用于奇偶校验 RAID 10 实际上是 1+0,有时是 0+1(这些是相反的,但许多供应商把它弄反了)。所有两位数的 RAID 级别都很简单,因为它们实际上只是另外两个数字相加。 Hans Malherbe 2009-06-23T12:58:06+08:002009-06-23T12:58:06+08:00 RAID 0 - 最佳性能,可用性差,仅适用于临时文件 RAID 10 - 以两倍的价格提供良好的性能,快速扩展,重建是直接的磁盘磁盘副本 RAID 5+ - 便宜,小型随机写入 (4x) 性能差,10 小时以上扩展,有风险的重建,不适合管理程序 radius 2009-06-23T12:39:31+08:002009-06-23T12:39:31+08:00 从安全方面: Raid 0 -> 条带化,因为 0 表示如果磁盘发生故障则不进行备份 Raid 1 -> Mirroring,因为 1 表示如果磁盘发生故障则进行备份 0 -> 不利于安全,1 -> 有利于安全 通常人们只有记住 0 做什么和 1 做什么的问题。 您还必须记住 5 并且可能是 6,即“5 + 一(1)更多奇偶校验信息” kubanczyk 2009-06-23T13:01:29+08:002009-06-23T13:01:29+08:00 4 = 类似 5,但可能出现热点问题 -1 分 3 = 类似 5,但 -2 分用于像单个驱动器一样搜索 Toto 2009-06-23T13:03:37+08:002009-06-23T13:03:37+08:00 人们似乎大多混淆了 0 和 1,但很容易记住RAID 0 在您丢失磁盘时提供零帮助。 RAID 10 真的是 RAID 1+0(简单的数学运算!;-) RAID 2 到 4 并不值得记住,尽管NetApp使用的是 RAID 4。 似乎每个人都知道 RAID 5,所以您只需要记住 RAID 6 是一个额外的奇偶校验驱动器。(RAID 6 并不真正存在,顺便说一句,它有时也称为 RAID-DP for Dual Parity)
像这样记住它:
0 - S(条纹)
1 - M(镜子)
5 - P(奇偶校验)
10 - MS(镜子+条纹)
聪明人付钱给微软
或者
傻子付钱给微软
我记得它们是按面部的出拳次数排序的,任何特定级别的失败都等同于:
RAID 6 - 失败时打六拳,因为您有两个该死的奇偶校验驱动器并认为您真的非常安全......直到您的 Adaptec 控制器说“未检测到阵列”。
RAID 5 - 失败时打五拳,尤其是当您的 Adaptec 控制器说“未检测到阵列”时……或第二个驱动器在重建期间发生故障。
RAID 1 - 一拳打在脸上,特别是如果您使用硬件控制器并认为您可以取出驱动器并轻松获取数据......因为,嘿,它只是一面镜子,对吗?
RAID 0 - 零打击,因为您期待它并且有完整的备份。
PS 我不为 Adaptec 工作。
0 = 无冗余
1 = 100% = 100% 冗余
10 = 1 和 0 一起
5 = 介于 0 和 10 之间(0 使用 4/4 磁盘,10 使用 2/4 磁盘,5 使用 3/4 磁盘)
6 = 类似 5,加上需要 1 个额外的磁盘(例如 3/5 个磁盘)
你学习你每天使用的术语。0、1 和 5 变得自然,6 只是 5 加上一个额外的磁盘。我从来没有遇到过2,3或4。
出色地...
RAID 0 - 最佳性能,可用性差,仅适用于临时文件
RAID 10 - 以两倍的价格提供良好的性能,快速扩展,重建是直接的磁盘磁盘副本
RAID 5+ - 便宜,小型随机写入 (4x) 性能差,10 小时以上扩展,有风险的重建,不适合管理程序
从安全方面:
0 -> 不利于安全,1 -> 有利于安全
通常人们只有记住 0 做什么和 1 做什么的问题。
您还必须记住 5 并且可能是 6,即“5 + 一(1)更多奇偶校验信息”
4 = 类似 5,但可能出现热点问题 -1 分
3 = 类似 5,但 -2 分用于像单个驱动器一样搜索
人们似乎大多混淆了 0 和 1,但很容易记住RAID 0 在您丢失磁盘时提供零帮助。
RAID 10 真的是 RAID 1+0(简单的数学运算!;-)
RAID 2 到 4 并不值得记住,尽管NetApp使用的是 RAID 4。
似乎每个人都知道 RAID 5,所以您只需要记住 RAID 6 是一个额外的奇偶校验驱动器。(RAID 6 并不真正存在,顺便说一句,它有时也称为 RAID-DP for Dual Parity)