我们正在从一系列旧的 Linux 服务器迁移到 W2K8，并且想知道将额外的钱花在企业版上还是坚持标准是否有意义。我们运行一个带有手动故障转移和基于基本脚本的镜像的小型数据中心（8 个服务器）。我们将有 3 个 Web 服务器和 2 个数据库服务器。目前不需要在服务器之间进行即时故障转移，而且我预计我们的公司在未来 10 年内不会超过 200 名员工（我们现在有 50 名）。
除了故障转移集群之外，Enterprise 会给我们带来哪些优于 Standard 的优势？
AskOverflow.Dev
还有几件事：
技术比较
功能比较
一个参考和 另一个参考
因此，除非对 VM 许可证的内容感兴趣，否则可能不会吸引您购买 Enterprise。
除非您需要集群、比标准版 x64 支持更多的 RAM、4 个虚拟实例或安装带有可编辑模板的企业证书颁发机构，否则请坚持使用标准版。
您不需要企业版，因为您是企业（您会惊讶于有多少人认为他们这样做）。
Enterprise 还涵盖物理主机上的 4 个虚拟机。在 2003 年，Enterprise 允许使用任何虚拟化解决方案的 4 个虚拟实例，对于 2008 年，我不确定它们是否必须存在于 Hyper-V 下，或者您是否可以使用其他东西，即 VMWare/等。
见这里。
我记得您明确无法在 2003 标准服务器上设置自动更新域证书（用于 EFS 和证书签名电子邮件），除非您将 2003 Enterprise 框设置为您的 CA，否则这些功能不可用。
这是你唯一可能错过的我能想到的还没有提到的东西。