3dinfluence Asked: 2009-06-16 11:47:40 +0800 CST2009-06-16 11:47:40 +0800 CST 2009-06-16 11:47:40 +0800 CST WiFi Max 解决方案是否值得考虑 772 我们正在寻找帮助降低成本的方法,我们的 T1 合同已经到期。我们遇到了一家本地公司,该公司提供比 T1 便宜得多的 2mbit WiFi Max 解决方案。他们有一个非常标准的 SLA,并且参考都是正面的。但我不禁认为,这些参考文献都是为正面评论而精心挑选的。 与传统的 T1 服务相比,无线选项值得考虑吗? 有人对他们有什么好的或坏的经历吗? 有任何令人信服的论据支持或反对这些类型的服务吗? 我们目前通过 T1 在本地运行我们的电子邮件、Web 和 ftp 站点。 wifi internet 2 个回答 Voted pQd 2009-06-16T12:34:22+08:002009-06-16T12:34:22+08:00 我在几个地方使用通过光纤的互联网连接和一些通过无线的[许可频谱,但不是wimax]。无线存在更多问题......但它确实有效,并且在许多情况下[对于运营商]提供便宜得多。 无线链接可能遇到的问题: 我正在使用的一些连接在强雷暴期间往往会重新启动 其中一些在大雨期间恶化[天线互连器潮湿?] 但只要运营商负责并提供合理的硬件 + 将解决可能在短时间内出现的问题 - 我没有看到太多问题。 仍然.. 我认为您的 ftp/www/mail 服务器在一些具有快速 [2Mbit/s 现在远不及快] 互联网连接、适当的空调和冗余电源的配置设施中会感觉更好。 Kevin Kuphal 2009-06-16T12:40:03+08:002009-06-16T12:40:03+08:00 我还没有部署好的 WiMax 解决方案。我们在洛杉矶尝试过 Covad Wireless,在迈阿密尝试过 Sling Broadband,但都遇到了问题。我不能说它们具体与 WiMax 有关,但我们在芝加哥地区有其他零问题的微波宽带部署。我建议从靠近您的实际位置的网络上的客户那里获得推荐,这样您就可以从实际使用它的人那里了解他们的服务和支持。
我在几个地方使用通过光纤的互联网连接和一些通过无线的[许可频谱,但不是wimax]。无线存在更多问题......但它确实有效,并且在许多情况下[对于运营商]提供便宜得多。
无线链接可能遇到的问题:
但只要运营商负责并提供合理的硬件 + 将解决可能在短时间内出现的问题 - 我没有看到太多问题。
仍然.. 我认为您的 ftp/www/mail 服务器在一些具有快速 [2Mbit/s 现在远不及快] 互联网连接、适当的空调和冗余电源的配置设施中会感觉更好。
我还没有部署好的 WiMax 解决方案。我们在洛杉矶尝试过 Covad Wireless,在迈阿密尝试过 Sling Broadband,但都遇到了问题。我不能说它们具体与 WiMax 有关,但我们在芝加哥地区有其他零问题的微波宽带部署。我建议从靠近您的实际位置的网络上的客户那里获得推荐,这样您就可以从实际使用它的人那里了解他们的服务和支持。