主页 / server / 问题 / 23913
Accepted
wzzrd
Asked: 2009-06-11 23:46:39 +0800 CST

仅连接到 Linux 的外部驱动器的文件系统

  • 772

我刚买了一个新的 500GB 外置硬盘。大多数时候，我只在这些东西和一些电影上存储操作系统 ISO。无论如何，大文件，有时超过 4GiB，所以 FAT 是不可能的。

所以，我很想知道。我的旧外置硬盘是 NTFS 格式的，因为它有时必须能够连接到 Windows boxen。这个新硬盘将没有这个要求。NTFS 仍然是最佳选择吗？ext{2,3,4} 文件系统之一会是可移动磁盘的好选择吗？是否有我不知道的符合要求的文件系统？

这里的“账单”将是一个稳定的文件系统，它能够在不干净的断开连接中幸存下来，速度很快，可以处理超过 4GiB 的文件，并且至少可以在 2.6.28 及更高版本的内核上使用。

更新：我没有考虑 xfs，它的大文件系统支持很有趣。我将看看我正在使用的操作系统/内核（RHEL5、CentOS5、Ubuntu 9.04 和 8.04、Fedora11），看看这些内核是否支持 xfs。我想我记得其中一些（发行版）默认不支持它，但话又说回来，也许我在这里把 jfs 误认为是 xfs。

同步选项也很有趣，但这意味着在我所有的机器上为此设备创建 UDEV 规则，这不是一个大问题，但我仍然必须牢记这一点。

最后，使用 xfs 和同步选项，我想知道 xfs 的性能提升和同步选项对性能的影响是否会在 - 仍然相当有限的 - USB 接口上显着。

linux filesystems ext3 xfs ext4

7 个回答

  1. Best Answer

    就我个人而言，我到处都使用 XFS（听起来像是供个人使用）。

    在管理决策中，大小并不那么重要，使用 500GB 磁盘，您远未达到任何文件系统的限制（如 David Schmitt 指出的 FAT 除外）。不要考虑 NTFS，它可能有读取支持，但在 linux 下使用 NTFS 是完全错误的。

    我仍然会继续使用 ext3，它经过了很好的测试，并且拥有最大的工具集，以防您的数据出现问题。

    • 7

  2. 我会选择ext3，放下手。我听说 ext4 还不是很稳定（如果我错了，请不要开枪）它有日志功能，所以不干净的断开连接应该不是问题。

    在 ext3 上，总有一部分磁盘是隐藏的（5%）。这是为了当根驱动器被淹没时，您仍然可以在运行级别 1 登录以删除一些数据。在外部硬盘驱动器上，您可以将其切换为 1%（为了安全起见）：

    # tune2fs -m 1% /dev/sdb1
    • 6

  3. 文件系统几乎无关紧要。你想挂载文件系统“同步”。这会降低您的写入性能，但您可以确保在cp完成后写入所有数据。

    当然，mount -o remount,async如果您想暂时获得性能，是您的朋友。

    为了实际给出一个具体的答案，我建议使用 ext3data=journal和syncmount 选项。

    • 5

  4. 大多数文件系统在没有先卸载的情况下无法很好地应对断开连接，但您可以通过使用日志文件系统来缓解这种情况。带有 data=journal 的 Ext3 可以工作，因为它记录了数据以及元数据。它有点慢，但更安全。XJS 和 JFS 也是日志文件系统，但我不知道它们是否对数据和元数据进行日志记录。

    • 1

  5. 我会使用 XFS 并仔细记住在拔下磁盘之前先卸载磁盘。

    编辑：Arrf，没有看到不干净断开的要求。正如大卫施密特指出的那样，用“同步”安装它。在拔掉电源之前，我仍然会卸载它（如果可能的话）。

    • 0

  6. 由于以下原因，我将 ext3 用于我的外部驱动器：

    1. 它是一个日志文件系统，因此可以更好地承受断开连接
    2. 这与我用于/and/usr和/home(etc...)的文件系统相同
    3. 我知道它支持我需要的所有额外属性，例如 for selinux，所以当我进行备份时，所有属性都会被保留。

    如果您使用 selinux 或任何其他使用扩展属性或 ACL 的系统，请确保使用可以备份这些相同属性或 ACL 的文件系统格式化您的备份媒体。

    • 0

  7. 如果您想要可以容忍（可能不喜欢）被拉出的东西，那就是 ZFS。

    编辑ZFS 在 Linux 上支持ZFS ON FUSE

    • -2

相关问题