Julien Asked: 2009-06-10 14:39:02 +0800 CST2009-06-10 14:39:02 +0800 CST 2009-06-10 14:39:02 +0800 CST 从 Apache 迁移到 nginx 的经验？ 772 我想获得一些关于从 Apache 迁移到nginx的反馈。我的目标是减少 Web 服务器的内存占用。目前，我在 Apache 上使用以下 modules.features： 多个虚拟主机 服务器端包含 快速 CGI 请分享您的经验：迁移过程中的问题，迁移后的好处（值得吗？），对 nginx 有用的模块等。 performance migration web-server nginx 4 个回答 Voted hark 2009-06-10T16:16:16+08:002009-06-10T16:16:16+08:00 Nginx 开箱即用地支持您列出的所有功能： 多个虚拟主机 服务器端包含 快速CGI 我们在工作中使用了 Lighttpd、Apache 和 Nginx 的总体组合。我们不能完全摆脱 Apache，因为我们正在为它运行几个自定义模块（一个被黑的 mod_pubcookie 等等），将它们移植到 Lighttpd/Nginx 会很痛苦。 我曾经使用 Lighttpd 作为我们事实上的轻量级内容服务器，但在其 FreeBSD 实现中遇到了许多障碍（在使用 FreeBSD 的 sendfile/kqueue 系统调用时它似乎中断了 - 当它中断时，整个服务器都随之瘫痪）。我从来没有遇到过 Nginx 的任何问题，并且一直在慢慢地用它替换我们所有的 Lighttpd 安装。Nginx 在我们的部署中一直坚如磐石。 我对Nginx的一个问题是它的文档没有被 Google 很好地索引，所以你必须直接去他们的网站查找东西。尽管如此，所有文档的组织方式对我来说都是有意义的，所以找到我需要的东西并不难。 Best Answer Jauder Ho 2009-06-11T00:46:19+08:002009-06-11T00:46:19+08:00 根据我的经验，这是非常值得的。以 Magento 商店为例（以速度慢而闻名）。通过切换到 nginx + php-fcgi/php-fpm + apc，我能够将响应时间提高 100% 以上。在这一点上，除非 Apache 中有一个其他地方没有的必备功能（我怀疑这在实践中真的会发生），否则我总是会使用基于 nginx 的配置。 这是我为 Magento 撰写的文章。HTH。 http://tumblelog.jauderho.com/post/85252024/improving-magento-performance David Pashley 2009-06-10T14:48:29+08:002009-06-10T14:48:29+08:00 恐怕我没有nginx的经验，只有apache和lighttpd。我们用一个 lighttpd 实例和 110 个通过 FastCGI 连接的 PHP 进程替换了 110 个作为客户 PHP 应用程序的不同用户运行的 apache 副本。配置要少得多，内存使用率更低，可能更快。在这个特定的例子中，PHP 应用程序不能通过 Internet 直接访问。我不确定我们是否会这样做。我们知道我们在用 Apache 做什么；我们有很多经验。I 我的印象是 Apache 非常灵活，但是您需要为此付出更大、更慢的进程。我会在不需要这种灵活性的地方使用 lighttpd 和 nginx。我很感激这可能并没有真正回答你的问题。 Dave 2010-04-14T03:26:35+08:002010-04-14T03:26:35+08:00 NginX 与 LiteSpeed：Magento 基准测试 http://turnkeye.com/blog/2010/04/nginx-vs-litespeed-test-magento/
Nginx 开箱即用地支持您列出的所有功能：
我们在工作中使用了 Lighttpd、Apache 和 Nginx 的总体组合。我们不能完全摆脱 Apache，因为我们正在为它运行几个自定义模块（一个被黑的 mod_pubcookie 等等），将它们移植到 Lighttpd/Nginx 会很痛苦。
我曾经使用 Lighttpd 作为我们事实上的轻量级内容服务器，但在其 FreeBSD 实现中遇到了许多障碍（在使用 FreeBSD 的 sendfile/kqueue 系统调用时它似乎中断了 - 当它中断时，整个服务器都随之瘫痪）。我从来没有遇到过 Nginx 的任何问题，并且一直在慢慢地用它替换我们所有的 Lighttpd 安装。Nginx 在我们的部署中一直坚如磐石。
我对Nginx的一个问题是它的文档没有被 Google 很好地索引，所以你必须直接去他们的网站查找东西。尽管如此，所有文档的组织方式对我来说都是有意义的，所以找到我需要的东西并不难。
根据我的经验，这是非常值得的。以 Magento 商店为例（以速度慢而闻名）。通过切换到 nginx + php-fcgi/php-fpm + apc，我能够将响应时间提高 100% 以上。在这一点上，除非 Apache 中有一个其他地方没有的必备功能（我怀疑这在实践中真的会发生），否则我总是会使用基于 nginx 的配置。
这是我为 Magento 撰写的文章。HTH。 http://tumblelog.jauderho.com/post/85252024/improving-magento-performance
恐怕我没有nginx的经验，只有apache和lighttpd。我们用一个 lighttpd 实例和 110 个通过 FastCGI 连接的 PHP 进程替换了 110 个作为客户 PHP 应用程序的不同用户运行的 apache 副本。配置要少得多，内存使用率更低，可能更快。在这个特定的例子中，PHP 应用程序不能通过 Internet 直接访问。我不确定我们是否会这样做。我们知道我们在用 Apache 做什么；我们有很多经验。I 我的印象是 Apache 非常灵活，但是您需要为此付出更大、更慢的进程。我会在不需要这种灵活性的地方使用 lighttpd 和 nginx。我很感激这可能并没有真正回答你的问题。
NginX 与 LiteSpeed：Magento 基准测试 http://turnkeye.com/blog/2010/04/nginx-vs-litespeed-test-magento/