splattne Asked: 2009-05-01 23:37:56 +0800 CST2009-05-01 23:37:56 +0800 CST 2009-05-01 23:37:56 +0800 CST 购买网络交换机需要注意什么？ 772 由于我不是硬件专家，我不知道哪些特性使网络交换机成为一个好的网络交换机。当我比较不同供应商的不同型号时，我应该注意什么？ hardware networking switch local-area-network 12 个回答 Voted Best Answer Zoredache 2009-05-02T00:25:37+08:002009-05-02T00:25:37+08:00 这完全取决于功能和设备的质量。 您通常可以通过查找特定设备的评论来检查设备的质量。 您想查看的功能 每个端口的端口数和链接速度 远程管理功能。您将如何配置交换机、http、https、ssh、telnet、专有工具。 背板的带宽。交换机应该能够允许大量同时进行对话。对于 1GB，您可能希望看到 10GB 背板。 VLAN 支持，这允许您拥有多个虚拟网络。 以太通道/绑定/链路聚合。可以将多个端口合并到一个主干中。 路由/防火墙 L3 功能。如今，许多高级交换机包括路由功能。 服务质量 (QoS)，如果您将使用 Voip，则非常需要 QoS。 可堆叠性，许多交换机可以使用特殊电缆进行堆叠，从而可以将它们作为一个单元进行管理。 POE，某些类型的设备（例如电话）可以通过交换机供电。 如果您有一个小型网络，您可能并不真正需要大多数功能，一个简单便宜的交换机就可以了。如果您有很高的安全要求、VoiP 系统、复杂的网络，您将需要更多功能。 JakeRobinson 2009-06-29T20:06:27+08:002009-06-29T20:06:27+08:00 阻塞与非阻塞开关 获取交换机的规格并以理论最大速度将所有端口相加，然后您就得到了交换机吞吐量的理论总和。如果交换总线或交换组件不能处理所有端口的理论总数，则该交换机被视为“阻塞交换机”。是否所有交换机都应设计为无阻塞存在争议，但这样做的额外成本仅在设计用于最大网络骨干网的交换机上是合理的。对于几乎所有应用程序，具有可接受且合理的吞吐量水平的阻塞交换机都可以正常工作。 考虑一个八端口 10/100 交换机。由于每个端口理论上可以处理 200 Mbps（全双工），因此理论上需要 1600 Mbps 或 1.6 Gbps。但在现实世界中，每个端口的利用率不会超过 50%，因此 800 Mbps 的交换总线就足够了。考虑实际负载中的总吞吐量与总端口需求，可以验证交换机可以处理您的网络负载。< 取自：http ://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html 他们在该页面上还有其他一些好东西要寻找。 Barry Brown 2009-06-29T22:55:46+08:002009-06-29T22:55:46+08:00 其他一些需要考虑的事情： 每个端口缓冲区的大小。消费者交换机每个端口只有几千字节。这足以容纳一两个常规大小的以太网帧。但是向它扔一些更大的帧，缓冲区会溢出。开关将发出呱呱叫声或恢复到“集线器模式”。企业交换机（甚至一些高端消费类交换机）每个端口都有 100K 或更多的专用空间，允许它们缓冲更多帧并提高吞吐量。 保修单。一些开关（HP，我想不到）提供终身保修。好的。 Thomas 2009-06-29T23:36:56+08:002009-06-29T23:36:56+08:00 对于一个好的交换机，我认为只有两个选择：思科和惠普。（我不是在谈论 Linksys） 客观差异： 思科更贵。贵很多。 惠普提供终身保修。好的。 即使没有服务合同，HP 也会为您提供免费的固件升级。好的。 思科拥有固件丛林，使用 HP，您只需获得最新版本 惠普有只能通过网络配置的交换机，思科没有（我认为）。（IMO cli/menu 开关值得多花点钱） 很多很多的主观差异。 最重要的是：永远不要从昂贵的（托管的、安装在机架上的）货架上购买最便宜的东西。托管的 Dlink 将不值得。它们不稳定、缓慢且难以配置。Netgear 可能也是如此。对于托管交换机，只需选择 HP 或 Cisco。 ... 或者可能来自瞻博网络 EX 系列。 您可能想要的可能会影响您的选择的功能： 路由。不要指望它是交换机上的线路速率。它可能是，但不要指望它。 路由协议（OSPF、BGP、...）。你可能知道你是否需要它。 IPv6（访问列表、路由、telnet、radius，...） Chopper3 2009-06-08T08:54:36+08:002009-06-08T08:54:36+08:00 冗余电源 Alnitak 2009-05-02T01:24:55+08:002009-05-02T01:24:55+08:00 在 Zoredache 的好名单之上： (R)STP - 当有人将一个交换机端口插入另一个交换机端口时，确保您的网络不会崩溃... SaveTheRbtz 2009-06-30T02:43:56+08:002009-06-30T02:43:56+08:00 我的 2 美分：选择带被动冷却的开关，实际上它们通常更耐用。 user1804 2009-05-05T17:25:59+08:002009-05-05T17:25:59+08:00 如果交换机具有上述功能，则几乎可以肯定它具有 SNMP，但这也应该是优先事项。很高兴知道他们的管道中有什么。 Mike McClelland 2009-06-29T23:18:14+08:002009-06-29T23:18:14+08:00 除了这里其他人都在考虑的“功能”和“负载”之外，我会非常仔细地考虑品牌...... 如果您将其放在触手可及并部署 1-5，请考虑 Netgear/Linksys，如果您将这些部署到您不想回头考虑 Cisco/HP 的位置。您为 Cisco 支付溢价 - 如果您有很多其他 Cisco 套件，购买它们才真正有意义，否则我会选择 HP。 另一个主要考虑因素是管理。你真的需要登录它并查看它上面运行的流量吗？真的..？这将花费您一大笔费用，如果您只想检查连接/禁用偶尔的端口，检查温度/电源等......大多数体面的（再次，HP / Cisco）会在“非托管”中为您提供' 版本。 避免任何看起来便宜的东西。 麦克风 Johan 2009-06-29T21:13:23+08:002009-06-29T21:13:23+08:00 我会说稳定性是一个问题，尤其是更小和更便宜的有时可能会出现错误和不稳定......不幸的是，我从未找到任何关于稳定性/“平均故障间隔时间”的好的数字/统计数据。 我知道的唯一解决方案是选择知名品牌...
这完全取决于功能和设备的质量。
您通常可以通过查找特定设备的评论来检查设备的质量。
您想查看的功能
如果您有一个小型网络，您可能并不真正需要大多数功能，一个简单便宜的交换机就可以了。如果您有很高的安全要求、VoiP 系统、复杂的网络，您将需要更多功能。
取自：http ://www.lantronix.com/resources/net-tutor-switching.html
他们在该页面上还有其他一些好东西要寻找。
其他一些需要考虑的事情：
每个端口缓冲区的大小。消费者交换机每个端口只有几千字节。这足以容纳一两个常规大小的以太网帧。但是向它扔一些更大的帧，缓冲区会溢出。开关将发出呱呱叫声或恢复到“集线器模式”。企业交换机（甚至一些高端消费类交换机）每个端口都有 100K 或更多的专用空间，允许它们缓冲更多帧并提高吞吐量。
保修单。一些开关（HP，我想不到）提供终身保修。好的。
对于一个好的交换机，我认为只有两个选择：思科和惠普。（我不是在谈论 Linksys）
客观差异：
很多很多的主观差异。
最重要的是：永远不要从昂贵的（托管的、安装在机架上的）货架上购买最便宜的东西。托管的 Dlink 将不值得。它们不稳定、缓慢且难以配置。Netgear 可能也是如此。对于托管交换机，只需选择 HP 或 Cisco。
... 或者可能来自瞻博网络 EX 系列。
您可能想要的可能会影响您的选择的功能：
冗余电源
在 Zoredache 的好名单之上：
我的 2 美分：选择带被动冷却的开关，实际上它们通常更耐用。
如果交换机具有上述功能，则几乎可以肯定它具有 SNMP，但这也应该是优先事项。很高兴知道他们的管道中有什么。
除了这里其他人都在考虑的“功能”和“负载”之外，我会非常仔细地考虑品牌......
如果您将其放在触手可及并部署 1-5，请考虑 Netgear/Linksys，如果您将这些部署到您不想回头考虑 Cisco/HP 的位置。您为 Cisco 支付溢价 - 如果您有很多其他 Cisco 套件，购买它们才真正有意义，否则我会选择 HP。
另一个主要考虑因素是管理。你真的需要登录它并查看它上面运行的流量吗？真的..？这将花费您一大笔费用，如果您只想检查连接/禁用偶尔的端口，检查温度/电源等......大多数体面的（再次，HP / Cisco）会在“非托管”中为您提供' 版本。
避免任何看起来便宜的东西。
麦克风
我会说稳定性是一个问题，尤其是更小和更便宜的有时可能会出现错误和不稳定......不幸的是，我从未找到任何关于稳定性/“平均故障间隔时间”的好的数字/统计数据。
我知道的唯一解决方案是选择知名品牌...