主页 / server / 问题 / 19282
In Process
disserman
Asked: 2009-06-04 15:13:02 +0800 CST

集群文件系统

  • 772

  • OCFS/GFS/其他，你更喜欢 Linux 的什么，为什么？

  • 是否有适用于 Windows 服务器的解决方案？特别有兴趣在 Linux 和 Windows 之间共享同一个分区。

就我个人而言，我只有 OCFS2 的经验，并且发现它仅在 SLES10 上稳定。

windows linux cluster

7 个回答

  1. 认真考虑 Sun 的开源 CFS Lustre

    • 3

  2. GFS2 在 5.3 之前一直是“技术预览”，尽管 RHCS 的文档给出了具体的说明。我不能在 5.3 中对它说话，因为我放弃了它。

    我听说过有关 Lustre 和 OCFS 的好消息。我还从听很多人那里收集到（如果你有可用的磁盘空间）DRBD 是一个很好的方法。不幸的是，我还没有尝试过。

    • 1

  3. 我在另一个问题中讨论了ocfs2 在生产环境中的一些优点和缺点……好吧，缺点。

    长话短说：很酷的玩具，但在部署之前确保你真的真的真的需要这个功能集，否则你可能会把自己部署到角落里。当灯光闪烁并且磁盘无法理解地旋转时，您会看到允许的停机时间从指尖流逝。

    吻 - 保持简单，愚蠢。注意大写。

    • 1

  4. 看看啁啾http://www.cse.nd.edu/~ccl/software/chirp/。它的设置非常简单，应该可以在 Linux 和 Windows 上运行

    • 1

  5. 我们在 RHEL 5.3 和 CentOS 5.3 上使用 GFS 没有问题。据我所知，Windows 支持仍处于起步阶段。

    • 0

  6. 您可能想查看GlusterFS。它仅适用于 Linux，但非常可配置。优势之一是，如果您从小规模起步，则不需要额外的元数据服务器。

    • 0

  7. 是否有适用于 Windows 服务器的解决方案？

    NBD Server for Windows可能是答案：

    http://www.vanheusden.com/windows/nbdsrvr/

    它允许您将磁盘块从 Windows 机器共享到 Linux 服务器。您可以在 Linux 服务器上使用 NBD 将这些块聚合到某种 RAID 阵列中（使用 Linux 软件 RAID、MDADM）：

    http://nbd.sourceforge.net/ http://en.wikipedia.org/wiki/Mdadm

    我倾向于认为提供共享网络块设备的机器将需要第二张网卡。

    特别有兴趣在 Linux 和 Windows 之间共享同一个分区。

    您可以格式化新卷并将其作为 Samba 共享进行共享。

    • 0

相关问题