JVM虽然是跨平台的,但还是有区别的
- 行为;
- 表现;
- 稳定。
其中一些非常清楚,例如 32 位的堆大小限制。其中一些不是,例如 Solaris 上增加的调整钩子。
我想知道您在哪些平台(操作系统、CPU 架构)上运行您的 java 应用程序,尤其是为什么。
JVM虽然是跨平台的,但还是有区别的
其中一些非常清楚,例如 32 位的堆大小限制。其中一些不是,例如 Solaris 上增加的调整钩子。
我想知道您在哪些平台(操作系统、CPU 架构)上运行您的 java 应用程序,尤其是为什么。
amd64 Debian。我对它有宾至如归的感觉[是的,我知道这不是预期的答案,仍然让它算作统计数据]。事实上,我从来没有考虑过在 Windows 下移动它甚至在那里测试性能,另一方面,java 部分对我来说不是瓶颈。
从 RHEL/Centos 5.3 开始,您可以安装 OpenJDK 6 版本,该版本已针对 Sun 的 TCK for Java 6 进行了验证。为了便于维护、成本和性能(它与 Sun 自己的 JVM 主要由完全相同的源构建),它非常很难打败。
最喜欢的平台是 Sparc Solaris,但 x64 Solaris 几乎一样好。:-) 稳定性,速度,完全没有问题。
我们几乎只在 X86-64 和 Windows Server(2003 或 2008)上运行基于 Java 的 Web 应用程序。选择操作系统的原因是,几乎我们所有的客户都更喜欢 Windows 服务器并且没有足够的经验来支持 *nix 服务器。
我们在 Windows 上运行 Java 服务器应用程序没有遇到任何重大问题,但我们的大多数开发人员自己运行 Linux。
我们将 Solaris on Sparc 用于服务器(良好的硬件、良好的性能、最佳的操作系统),用于通常是 Windows 的工作站,因为有各种特殊设备连接到我们的系统(自动秤、标签打印机等)。
开发是完全不可知的(除了特殊设备),主要在 OS X 和 Windows 上完成。
Linux 不在图片中,因为它在不考虑兼容性的情况下变化太快,我们需要拥有 10 年支持的系统。
我用 :
Sun Solaris 和 RHEL