您最喜欢的小型工作组（25 台机器以下）的托管反病毒软件是什么？[关闭]

我在一家小型开发商店中将 ESET NOD32 用于我们所有的 Windows 机器。中央管理很棒：我可以毫不费力地传播新的配置文件、安排病毒扫描、推送安装（我在整个网络中部署而不离开我的办公桌），以及做一些我从未发现有必要的其他事情。

性能和低调的外形是我们的主要要求，而 NOD32 满足这两个要求。（有关详细信息，请参阅此对话）。定价也很合理——我们为每个座位支付了 20-25 美元。

我看到的唯一缺点是缺乏 Mac 支持。从您的问题中我并不完全清楚您是否也希望在 Mac 上安装该软件，但如果是这样，那么这不是适合您的产品。

Sophos是我在类似情况下使用的。非常易于使用和使用，在主服务器上工作并从 Sophos 提取更新以部署到用户工作站等。

相对便宜且非常全面的中央指挥、控制和监控。

-亚当

我在一组都需要在不同时间扫描的机器上使用 AVG Network Edition。我经常发现客户端会忽略您在管理面板中设置的一些设置，例如机器组的不同时间表。我已经就此联系了 AVG 支持，但他们一直在兜圈子，无法提供任何合理的支持。因此，我不推荐 AVG。

我们当前安装的 ESET NOD32（第 4 版）似乎是一种享受，它只是在后台运行，不会造成太多干扰 - 您会看到一个快速启动弹出窗口，并且偶尔会显示任务栏消息，提示已发生更新，但仅此而已。在我们最旧的机器（具有 512MB RAM 的 P4）上的性能是可以接受的。听到一些关于最新版本的抱怨，但我自己没有经验。

在我看来，趋势科技的企业安全无忧版 5.1（即将成为第 6 版）是一个很好的替代品。

它被加载到服务器上，获得许可并集中管理。管理控制台从 Internet Explorer（ActiveX 控件）运行，因此任何能够通过 TCP 访问服务器的计算机都可以用来启动控制台。

它将使用现有的邮件服务器来删除报告和警报，并在阈值水平上进行少量调整。

在多次 Symantec 爆炸和几次 Trend Micro 爆炸之后，我还必须进行清理，而 Trend Micro 是 FAR 最容易驯服的。Symantec 可以轻松地花费一个小时来清理注册表。我什至能够恢复崩溃的 TM 安装（厚厚的灰尘兔子卡在 CPU 风扇中造成热事件），只需再次开始安装，卸载，然后重新安装。赛门铁克将是一场噩梦......

除了位于 Exchange Box (WFBS Advanced) 上的产品外，趋势科技还提供托管电子邮件解决方案，尽管我的经验都是后者。

良好的垃圾邮件检测/删除，出色的病毒检测/删除，以及在使用信誉服务时更好地预防木马（浏览器 URL 监控器）。

如果需要，它将与现有的 IIS 安装或安装 Apache 一起使用。

我只使用了这么多——我们目前正在测试一些，因为我们准备自己进行新的推出。到目前为止，AVG 在我们的测试中运行良好，我与之交谈的每个人都非常喜欢它。

我们已经在不同阶段为所有不同的客户尝试了所有这些。我们现在正在部署 F-Secure。您可以免费获得控制面板，它支持多个平台。他们有一个小型企业版，也涵盖了您的服务器。它最好的一点是它涵盖了病毒、间谍软件、网络钓鱼等。占用空间合理，可以从指挥中心远程部署。祝你好运！

ForeFront Client Security 易于使用、易于部署且易于通过 AD 组策略进行管理。虽然服务器端有点重，但更新是通过 WSUS 和 Windows Update 部署的。

我以前说过，在另一个问题上。我衷心推荐赛门铁克 AV 企业版。它功能强大，不断更新，消耗很少的资源，非常有效。

对于这个小型网络来说，集中管理可能是多余的。控制台需要一些管理员，因此只有十几台计算机，您在访问每台计算机以单击更新按钮时不会节省太多时间。

我们在这里使用 Symantec A/V（150 台 PC），并且在用于聚合 Windows 更新的同一台服务器上拥有 A/V 控制台。我不会将它推荐给任何较小的网络，因为它确实需要管理。