我们有一个 HP Proliant DL160 G6s 的小型服务器场（现在 11 个，将来可能会增加更多）。它们都运行 Linux（仅限服务器，无 X11）或 VMware ESX。我们原本打算使用 iLO 获得模型，以防 BIOS 级别的远程管理成为问题，但这并没有发生。
我向我推荐了一个 IP KVM 切换器（以及某种远程重启硬件。）我已经意识到我们的机器都不需要 GUI 管理，所以串行控制台切换器可能是更便宜和更合适的选择。像这样的东西：http ://www.kvm-switches-online.com/serimux-cs-32.html
你们对哪种方式更好的选择有意见吗？我们是否应该追求易于设置（即插即用，而不是打开 BIOS 中的功能并确保串行设置正确）和 IP KVM 切换器的灵活性，即使需要额外的成本？还是串行控制台开关就可以了？
如果 IP-KVM 解决方案在您的预算之内，我会选择，特别是如果您有能力远程触发电源循环等。
我可以推荐不使用粗 KVM 电缆而是使用 CAT-5 之类的类型吗？大电缆是一个可以运行和处理的 PITA，因为我们现在都已经习惯了 CAT-5。
如果您走这条路，请通过对电缆进行颜色编码来保持清醒，这样您的 KVM 线路就不会像您的网络连接一样。
串行电缆确实可以工作，但我使用的电缆很容易受到干扰，而且 BIOS 必须支持重定向到串行（现在很多都支持，但总是有异常值）。
我会推荐 IP-KVM，尤其是带有虚拟媒体的更好型号（这意味着您可以连接一个虚拟 CD 驱动器，该驱动器包含一个可通过网络访问的 .iso 文件）。如果您还具有远程电源控制功能，那么您绝对可以远程完成所有不需要直接物理访问服务器（更换或添加部件）的事情，包括安装管理程序。
像您考虑的完全成熟的解决方案是一种选择。但是，您可以使用带有一些串行端口（便宜得多！）和免费软件的旧 PC自行开发。