jacka Asked: 2010-04-16 07:44:13 +0800 CST2010-04-16 07:44:13 +0800 CST 2010-04-16 07:44:13 +0800 CST 硬件 RAID 1 不同的磁盘大小？ 772 一位惠普支持人员告诉我，我不应该用更大尺寸的驱动器替换镜像中的故障驱动器，因为它可能会使我的阵列崩溃。 我很困惑为什么会这样，一旦特定的硬盘模型不再可用，我应该如何支持这个阵列？ raid mirror 4 个回答 Voted Best Answer Chopper3 2010-04-16T08:02:54+08:002010-04-16T08:02:54+08:00 “它应该工作”和“它会工作”之间有很大的区别，如果我是那个惠普人，我也会接受第一个声明，如果他接受第二个声明并且你丢失了数据，他可以遇到了麻烦。那就是说'它应该起作用':) Ignacio Vazquez-Abrams 2010-04-16T07:48:30+08:002010-04-16T07:48:30+08:00 除非硬件中存在某些特定错误，否则将更大的驱动器放入阵列中所做的就是使空间超出较小驱动器的大小未使用/不可用。 Julius 2016-10-11T21:03:25+08:002016-10-11T21:03:25+08:00 出于非常特定的原因，您不应该混合驱动器的速度和大小： 在阵列中，整个驱动器以最慢的驱动器速度移动，并且在不匹配的驱动器上发生错误的可能性超过 30%（不是因为物理限制，而是因为写入没有排队，或者排队不同） 作为附录，所需的正常运行时间是最好的衡量标准。如果您需要 5 个九 (99.999) 的正常运行时间，请一直匹配到批号。对于 4 个 9 的匹配制作、尺寸和速度，对于 3 个 9，我仍然会匹配制作的速度和尺寸。对于 2 个 9，我匹配速度，对于任何更低的，我并不关心。 如果您不确定 5 个九是什么。在 Windows 盒子上想象至少有一个 3 路集群，在每个站点使用冗余 ISP 跨越地质断层线，任何更新软件（如 Windows 更新）都将保持关闭，直到它们在匹配的测试实验室进行测试并应用于 2 对 1滚动更新计划。在这个级别，当您丢失一个驱动器时，您可以负担得起一个新阵列。 ITGuy24 2010-04-16T07:55:53+08:002010-04-16T07:55:53+08:00 OEM 几乎从不建议将不同尺寸或速度的阵列放在一起。但是您绝对可以这样做，除非如前所述，OEM 存在阻止它的错误或“功能”。
“它应该工作”和“它会工作”之间有很大的区别，如果我是那个惠普人，我也会接受第一个声明，如果他接受第二个声明并且你丢失了数据，他可以遇到了麻烦。那就是说'它应该起作用':)
除非硬件中存在某些特定错误，否则将更大的驱动器放入阵列中所做的就是使空间超出较小驱动器的大小未使用/不可用。
出于非常特定的原因，您不应该混合驱动器的速度和大小：
在阵列中，整个驱动器以最慢的驱动器速度移动，并且在不匹配的驱动器上发生错误的可能性超过 30%（不是因为物理限制，而是因为写入没有排队，或者排队不同）
作为附录，所需的正常运行时间是最好的衡量标准。如果您需要 5 个九 (99.999) 的正常运行时间，请一直匹配到批号。对于 4 个 9 的匹配制作、尺寸和速度，对于 3 个 9，我仍然会匹配制作的速度和尺寸。对于 2 个 9，我匹配速度，对于任何更低的，我并不关心。
如果您不确定 5 个九是什么。在 Windows 盒子上想象至少有一个 3 路集群，在每个站点使用冗余 ISP 跨越地质断层线，任何更新软件（如 Windows 更新）都将保持关闭，直到它们在匹配的测试实验室进行测试并应用于 2 对 1滚动更新计划。在这个级别，当您丢失一个驱动器时，您可以负担得起一个新阵列。
OEM 几乎从不建议将不同尺寸或速度的阵列放在一起。但是您绝对可以这样做，除非如前所述，OEM 存在阻止它的错误或“功能”。