我目前正在开发一个关键任务项目。实际域名在 1 和 1 中注册，我计划购买 DynDNS 自定义 DNS 服务（它有 5 个不同的 DNS 地理位置），然后是另一个辅助 DNS 服务，以确保我的 DNS 尽可能安全地进行故障转移。使用 1 和 1 进行注册是否重要 - 它们是链条中的薄弱环节吗？我真正使用它们的目的是说 DynDNS 是我的主 DNS 名称服务器，然后我的辅助 DNS 是我的另一个名称服务器。
我可以将注册转移到 DynDNS - 我只是不确定它是否真的重要。
谢谢
AskOverflow.Dev
恕我直言，您的注册商是您最不关心的问题。您的实际 DNS 提供商（托管您的域名服务器的人）可能值得考虑一下，但与真正达到 99.9999% 可用性所需的其他操作相比，它仍然处于低位。
六个九的可用性 (99.9999) 意味着一年内的停机时间少于 1
小时分钟（实际上正好是 31.536秒）。如果您真的打算达到那种可用性水平，而不仅仅是冒烟，您应该更多地关注您的（分布式、冗余）网络和服务器基础设施，届时您可以真正在多个（地理和拓扑分布的）数据中心:-)只是我的 3.50 美元...
达到 6 个 9 的正常运行时间是您的目标，还是其他人要求您实现的？如果这是你的目标，那么它是令人钦佩的，但不切实际，不太可能，几乎是不可能的。
如果它是被授权给你的，那么做出授权的实体可悲地不知道它的真正含义，实现它的成本，并且很可能只是在重复他们在某处听到或读到的一些说法。
如果您担心您的 dns/registrar 而不是 4 个冗余数据中心、8 个冗余 ISP（每个数据中心有两个不同的管道）以及跨大陆集群故障转移硬件/软件解决方案，那么您就错了地方。
六个九基本上是不可能的。你每年最多只能休息 30 秒。30秒！如果在灾难发生后您需要 10 分钟进行故障转移，那么您已经打破了 20 年来 6 个 9 的平均值。
很有可能，您不会花费足够的钱来实现 6 个 9。它的成本超过它的价值。
六个九的正常运行时间？好吧，首先这会花费你。您的应用程序真的如此重要，以至于每年 30 秒的停机时间会杀死您吗？（提示：大多数医疗设备的目标不是 6 个九。谷歌当然不会等等）
注册商对您的可用性没有太大影响。它们只是您与根服务器管理之间的纽带，您通常不必经常修改根服务器上的条目。如果你要达到 6 个 9，你有很多比这要解决的更大的工程问题。
域名注册商不会影响您的域的可用性。
要达到“6 个九”的可用性，需要大量的架构。仅仅拥有多个 DNS 提供商并不能确保该级别的可用性。
即使是谷歌和亚马逊在去年也没有遇到六个九。除非您是 VISA 或其他人，否则是时候将您的期望降低到更合理的程度了。