yazz.com Asked: 2010-03-26 00:06:15 +0800 CST2010-03-26 00:06:15 +0800 CST 2010-03-26 00:06:15 +0800 CST ActiveDirectory 有哪些替代方法来管理大量计算机？ 772 我想知道不同的选项是什么，或者 ActiveDirectory 是否是唯一的选择。 active-directory 4 个回答 Voted Best Answer Gomibushi 2010-03-26T00:28:29+08:002010-03-26T00:28:29+08:00 Active Directory 不是唯一的选择，但它是 The Big One。 开源替代品：http ://www.osalt.com/active-directory 苹果的替代方案：http: //www.apple.com/server/macosx/technology/open-directory.html 您想要的是适合您的环境的东西，身份验证非常关键并且可能很麻烦。如果那是（主要是）Windows 环境，那么我将很难推荐除 AD 之外的任何东西。 编辑：谢谢汤姆汤姆 user126330 2010-03-26T00:28:58+08:002010-03-26T00:28:58+08:00 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LDAP_software#Server_software 有很多选择，但您可以想象 Windows 服务器/工作站的最佳选择是 Active Directory。 TomTom 2010-03-26T00:51:34+08:002010-03-26T00:51:34+08:00 到目前为止的答案很离谱 - 特别是 Gomubushi。当您管理许多服务器时，LDAP 不是 Active Directory “IS”。它还有很多不在 LDAP 标准中的内容。 据说有些人在 OpenLdap 上取得了成功——但最终的竞争者是 Microsoft Active Directory 和 Novell 的 eDirectory 服务。 两者都可以与 Microsoft（System Center 系列）和 Novell（ZenWorks 系列产品）的大量其他产品一起使用。Microsoft 需要 AD，Novell 的产品也可以与 Actie Directory 一起使用。实际上，我一生中很少见到 eDirectory 的安装，但很多大公司都在使用 ZenWorks。 Myth 2010-03-26T06:11:33+08:002010-03-26T06:11:33+08:00 TomTom 很好地涵盖了我的观点，但我有更多细节。 我们使用 Novell/Zen 和 Groupwise 在 eDirectory 树中运行 100 多台服务器（43 个分支机构）和 900 个用户的分布式资产。与 AD 非常不同，在使用 Novell 8 之前的版本链接到 LDAP 感知产品时存在一些问题。我们目前正在从 Novell 6.5 迁移到 OES2/Groupwise 8，新的 Windows 目录服务服务器将提供一个虚拟的和工作的“ Active Directory”链接回 eDirectory 用于系统集成目的，这是一个很大的好处（希望 Oracle SSO 能够正常工作）。 今年我们努力考虑更改为 MS 基础（Novell 许可证大幅增加），但主要不是因为从 Groupwise 迁移到 Exchange 所增加的 CAL 成本超出了预算（我们剩余的资产是 SUN/Oracle，而不是 MS服务器）。如果您需要MS CAL，那么 Novell 的价格将毫无意义。
Active Directory 不是唯一的选择，但它是 The Big One。
开源替代品：http ://www.osalt.com/active-directory
苹果的替代方案：http: //www.apple.com/server/macosx/technology/open-directory.html
您想要的是适合您的环境的东西，身份验证非常关键并且可能很麻烦。如果那是（主要是）Windows 环境，那么我将很难推荐除 AD 之外的任何东西。
编辑：谢谢汤姆汤姆
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LDAP_software#Server_software
有很多选择，但您可以想象 Windows 服务器/工作站的最佳选择是 Active Directory。
到目前为止的答案很离谱 - 特别是 Gomubushi。当您管理许多服务器时，LDAP 不是 Active Directory “IS”。它还有很多不在 LDAP 标准中的内容。
据说有些人在 OpenLdap 上取得了成功——但最终的竞争者是 Microsoft Active Directory 和 Novell 的 eDirectory 服务。
两者都可以与 Microsoft（System Center 系列）和 Novell（ZenWorks 系列产品）的大量其他产品一起使用。Microsoft 需要 AD，Novell 的产品也可以与 Actie Directory 一起使用。实际上，我一生中很少见到 eDirectory 的安装，但很多大公司都在使用 ZenWorks。
TomTom 很好地涵盖了我的观点，但我有更多细节。
我们使用 Novell/Zen 和 Groupwise 在 eDirectory 树中运行 100 多台服务器（43 个分支机构）和 900 个用户的分布式资产。与 AD 非常不同，在使用 Novell 8 之前的版本链接到 LDAP 感知产品时存在一些问题。我们目前正在从 Novell 6.5 迁移到 OES2/Groupwise 8，新的 Windows 目录服务服务器将提供一个虚拟的和工作的“ Active Directory”链接回 eDirectory 用于系统集成目的，这是一个很大的好处（希望 Oracle SSO 能够正常工作）。
今年我们努力考虑更改为 MS 基础（Novell 许可证大幅增加），但主要不是因为从 Groupwise 迁移到 Exchange 所增加的 CAL 成本超出了预算（我们剩余的资产是 SUN/Oracle，而不是 MS服务器）。如果您需要MS CAL，那么 Novell 的价格将毫无意义。