主页 / server / 问题 / 12398
Accepted
gharper
Asked: 2009-05-27 14:07:55 +0800 CST

IIS 6.0 中的 HTTP 压缩导致某些用户出现问题

  • 772

我们接到一些零星的客户电话（不到 0.1% 的用户）抱怨无法访问我公司的网站——要么是空白页（如果他们使用 IE），要么是“内容编码错误”表示该页面使用了无效或不受支持的压缩形式（如果他们使用 FireFox）。

当前的怀疑是，当 HTTP 1.1 浏览器请求通过 HTTP 1.0 代理时，我们发送回压缩的 HTTP 1.1 浏览器请求，该请求以某种方式被 HTTP 1.0 代理破坏。

该网站是一个 Tomcat 4.2.2 后端，带有一个 IIS 6.0 前端，在 IIS 服务器上启用了 GZIP 和 DEFLATE。

有没有人遇到过这种错误？是否有推荐的修复方法来避免破坏旧的代理实现？

编辑：我们可以使用 squid-2.5 的默认设置来复制问题，但是新版本的 squid 似乎工作得很好。

tomcat proxy iis-6 compression

2 个回答

  1. Best Answer

    好吧，我想我们已经想通了……

    在客户端，Squid 2.5 及更早版本不理解“Transfer-encoding: chunked”，因此它将每个块作为整个客户端请求传递。由于它只是整个压缩请求的 1 块，因此它是无效数据，无法被浏览器读取。（不确定这是否是其他代理的问题）

    在服务器端，IIS 总是为动态压缩发送分块编码（因为 IIS 不缓存应用程序响应，它必须动态压缩每个响应，因此是分块编码）。

    我们能想到的解决此问题的唯一方法是完全禁用对 HTTP 1.0 客户端的压缩，并且只对 HTTP 1.1 响应进行压缩。缺点是发送 1.0 请求的代理后面的任何人都不会获得压缩数据，并且这些用户的站点加载速度会慢 0.5 - 1 秒。

    在 metabase.xml 文件中所做的更改：

    <IIsCompressionSchemes            Location ="/LM/W3SVC/Filters/Compression/Parameters"
...
HcDoOnDemandCompression="TRUE"
HcNoCompressionForHttp10="TRUE"
...
</IIsCompressionSchemes>

    如果有人有更好的解决方案，请告诉我！

    • 4

  2. 如果这是可重现的，那么我将首先检查发送给客户端的响应标头，以确保在请求/响应流中的某处存在 1.0 代理，如 Via: 响应标头中所示。如果不是，那么你很可能是在找错树了。代理必须在请求/响应流的两个方向插入此标头和它们使用的协议。

    • 1

相关问题