在网站上环顾四周,但我的问题并没有真正具体。
我总共有大约 120GB 的数据,文件由 5MB 文件、excel、word 和大约 25 个 .pst 文件组成,每个文件大约 1.2GB。是的,他们通过网络使用 .pst,尽管不建议这是没有问题的旧设置,因此我们将继续支持此设置一年左右。根据上述要求,我需要知道您对 256kb 的 256kb 条带大小的看法。我确实尝试过使用这些设置进行测试,看起来还不错,没有任何实际问题,只是试图排除我可能错过的任何事情。
谢谢。
在网站上环顾四周,但我的问题并没有真正具体。
我总共有大约 120GB 的数据,文件由 5MB 文件、excel、word 和大约 25 个 .pst 文件组成,每个文件大约 1.2GB。是的,他们通过网络使用 .pst,尽管不建议这是没有问题的旧设置,因此我们将继续支持此设置一年左右。根据上述要求,我需要知道您对 256kb 的 256kb 条带大小的看法。我确实尝试过使用这些设置进行测试,看起来还不错,没有任何实际问题,只是试图排除我可能错过的任何事情。
谢谢。
这里没有什么可以排除的。建议使用 64kb 或倍数。如果这是针对 PST 文件,请确保: * 正确分区对齐到 64kb * NTFS 文件系统,NODE 大小为 64kb
最小化开销并完全消除拆分读取/写入。
很大程度上取决于平均文件大小 64kb 节点大小的空间损失量。我基本上将它用于不存在大量小文件的 serer 分区(交换、SQL)。
如果你有很多小东西 - 正常设置也可以,你只会为更大的文件获得拆分 IO。