我刚刚租用了一台运行 Windows Server 2008 R2 的专用服务器。现在我必须为服务器考虑一个备份策略。
我的虚拟主机提供了一个可选的 32 GB USB 记忆棒，一次性收费，将永久插入服务器。使用 Windows Server Backup 将整个系统备份到这样的棒上会是个好主意吗？如果有必要，这似乎是裸机恢复的最佳选择。
另一种选择是在计算机内置的第二个硬盘上使用附加分区。但由于该磁盘是软件 RAID 的一部分，因此是动态卷，因此它似乎不适用于裸机恢复。还是我弄错了？
那么，USB记忆棒是个好主意吗？或者我应该备份到动态卷？我很想知道你对此的看法。
谢谢，
阿德里安
编辑：既然你问了，还有另一种选择：网络主机提供 100 GB FTP 备份空间用于异地备份。我可以编写一个 shell 脚本，将备份从本地硬盘复制到该服务器。但由于它不是驱动器共享，我看不出如何在发生灾难的情况下使用它来恢复服务器。似乎 Windows 安装程序不提供从存储在 FTP 服务器上的备份恢复...
两者都不是很好的选择。
您的软件 RAID 为您提供了一些冗余，因此您必须进行裸机安装的可能性要小一些（并且可能意味着如果您的服务器停止运行，您的 U 盘也将毫无用处）。但是，拥有尽可能多的方法来恢复备份总是一个好主意，只需确保在将备份放入 USB 记忆棒之前对其进行加密。
此外，您可能需要研究异地备份解决方案。USB 记忆棒现在可能可以工作，但我只会将其用作临时解决方案。
将备份放在第二个分区上似乎有点违反直觉，并且不太可能在灾难发生时帮助您。
要考虑的另一件事是，您向 USB 记忆棒写入的次数越多，它发生故障的可能性就越大，与硬盘驱动器不同，USB 记忆棒在对每个内存块进行一定数量的写入后会发生故障，而硬盘驱动器只会有随着使用时间的增加，失败的可能性更大。
最好的办法是获得异地备份解决方案。接下来是让外部驱动器连接到服务器以进行备份。接下来是获得一个内部（和独立）驱动器来存储备份。旁边是 USB 记忆棒。我对用于备份的 NAND 设备几乎没有信心。
你在说多少数据？是完整的 32 GB 吗？两者都不适合我。理想情况下，您应该进行异地备份，但显然，这在 Internet 上是不可行的。
我个人会警惕 USB 记忆棒，因为它会随着时间的推移而烧毁。事实是，它可能会被数据中心中的某个人撞到，如果它坏了，可能会破坏您的备份。
这些是他们提供的唯一备份选项吗？
对于完整备份，我真的不会选择任何一个选项。对于拥有本地最近的数据副本来说，这两种方法都可以，但我认为这两种方法都不适合备份。棒子可能太小了，并且将服务器备份到自身上不是很强大（轻描淡写）。提供商是否提供备份？我在托管服务提供商方面没有太多经验，但他们应该在这里提供某种产品。如果没有，也许你应该研究一个这样做的。