可能重复：
你能帮我解决我的软件许可问题吗？
运行 SQL Server，据我了解，每个连接到数据库服务器的用户都需要一个 CAL。
但是，如果访问 SQL Server 的唯一计算机是运行业务层的服务器，会发生什么情况？
例如，如果您有 1 个 SQL Server 和 1 个业务逻辑服务器，以及 100 个客户端，它们都只是查询和使用业务逻辑服务器。没有客户端直接使用 SQL Server，甚至不允许任何人联系它。
那么，既然只有一台计算机使用 SQL 服务器，我只需要 1 个 CAL 吗？？？
我有点不敢相信这会算作 SQL Server 只需要 1 个 CAL，但我想知道为什么不这样做。
您需要为业务逻辑服务器的每个用户提供 CAL，即使他们与 SQL 服务器之间没有直接连接。对于您描述的场景，Microsoft 使用术语“多路复用”。
这适用于 SQL 2005，但我认为其他版本没有什么不同：
CAL 必须涵盖使用您的应用程序的任何人，包括仅使用它来生成 Excel 报告但仅通过电子邮件接收其中一个 Excel 报告副本的人不会。
编辑添加这只是 SQL Server 许可的众多方面之一，只有在您选择 Server+CAL 许可模式时才有意义。如果您想全面了解所有替代方案，权威文档是Microsoft 的 63 页 SQL Server 2008 许可指南，其中涵盖了所有许可模型和方法。
Helvick 说了这么多，但我只是想补充一点，对于您的场景，最好使用处理器许可模型，因此您需要为数据库服务器上的每个处理器付费，而不是为访问服务器的每个客户端付费。根据您的服务器有多少内核以及您期望流量增加多少，每个处理器路由可能会更便宜。
编辑：每微软，处理器许可是每处理器，而不是每核。所以如果你有一个 8 核处理器，你仍然只需要一个许可证，只要它是一个单芯片/插槽。（在 SQL 2008 的白皮书中，他们实际上把它作为一个卖点，说 Oracle 和其他公司经常按内核收费。）
最重要的是，面向 Internet 的系统有不同的许可 - 因此您不必限制用户。在这些情况下，您要么获取 Internet 许可证（用于外部用户），要么通过 SPLA（服务提供商许可协议）实际获得许可。
在您的特定情况下，您将需要（如果要求准确）正好 100 个许可证。
但是，100 个用户可能不需要任何 CAL，如果您可以在 SQL Server Express 上运行它。对于大多数情况，限制是非常好的......在许多情况下，每个数据库 4gb 是相当多的。