我正在尝试衡量 CPU 性能，比较芯片组（如果可能的话，一般来说）。
因此，如果亚马逊 ec2 'cpu' 是：
“一个 EC2 计算单元提供的 CPU 容量相当于 1.0-1.2 GHz 2007 Opteron 或 2007 Xeon 处理器。这也相当于我们原始文档中提到的 2006 年初 1.7 GHz Xeon 处理器。”
这与今天在 theplanet 或 softlayer 上以 200 美元就能买到的 CPU 相比如何？
查看 softlayer 的网站，您可以获得：
Single Processor Quad Core Xeon 3220 - 2.40GHz (Kentsfield) - 2 x 4MB cache
或者
Single Processor Quad Core Opteron 1354 - 2.20GHz - 2 x 1MB cache
现在可以说，softlayer 的服务器比 1ghz opteron 2007 版本快 x 倍吗？
我不是 AMD 套件方面的专家，但如果他们用作参考的“2006 年初 17 GHZ Xeon”不是基于 Pentium M（“Yonah”）的 Xeon Dual-Core Xeon LV 1.66（即一个低压双码芯片，详细在这里）。
我没有发现这两个 Xeon 之间有任何比较，但 X3220 当然不仅时钟快三分之一，而且是基于“核心”架构的四核芯片，因此在时钟上明显更快大多数（如果不是全部）操作的基础。
显然我们不知道你在看什么样的工作，但鉴于你在SERVER fault.com 上问过这个问题，我很高兴地说你会看到整体的 2.5 到 3.5 倍典型服务器功能（如数据库、Web 服务和 VM 托管）的工作负载容量 - 希望这会有所帮助。
非常粗略地说，如果您要对整数或浮点性能进行基准测试，您需要说明一下，并且您需要考虑您的应用程序是否足够多线程以从多个内核中受益。
对于单线程，2.2 GHz Opteron 的速度大约是 1-1.2GHz 2007 Opteron 的两倍。如果您的应用程序可以有效地使用 4 个线程，它将快 8 倍（时钟速度为 x2，内核数量为 x4）。
我猜“2006 年初 1.7 GHz Xeon”是 P4 衍生产品，在给定频率下性能相对较差，因此在将其作为基准时要小心。