yvess Asked: 2010-02-02 09:04:02 +0800 CST2010-02-02 09:04:02 +0800 CST 2010-02-02 09:04:02 +0800 CST 对于 kvm 主机映像。带有 drbd8 的 GFS2 或 OCFS2？ 772 我想要一个在两个节点上的 drbd8 之上的共享文件系统。服务器运行 ubuntu 9.10。 我用谷歌搜索了很多，但找不到网络社区喜欢什么的明确趋势。OCFS2 似乎目前使用得更多。 哪个文件系统更可靠、更快？GFS2 还是 OCFS2？linux 社区是更倾向于 GFS2 还是 OCFS2？ubuntu 9.10 更好地支持这两者中的哪一个？ 有更好（或更常见）的替代品吗？ kvm-virtualization drbd gfs ocfs2 3 个回答 Voted testlabs 2010-06-25T23:31:05+08:002010-06-25T23:31:05+08:00 我们将 GFS2/rgmanager/DRBD 和 KVM 用于我们的云基础架构。 我不知道 OCFS2 有什么排序资源管理器；但是 gfs2 rgmanager 很棒并且支持实时迁移；完美无缺。 我一直想尝试 GPFS，但还没有开始测试它；我打算在现有的 kvm/gfs2 设置中将 gpfs 节点设置为 vm guest。 总体：非常可靠，即使禁用了速率限制，节点之间的 GFS2 锁定也会存在一些性能问题。 一节点plock测试 [root@core-01 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3 2159 锁/秒 在两个节点上 [root@core-01 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3 1336 锁/秒 [root@core-02 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3 1333 锁/秒 一个节点 pclock rw 测试“./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3” [root@core-01 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3 2192 锁/秒 两节点 pclock rw 测试“./ping_ping -rw /gfs2-00/test 3” [root@core-01 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3 2 locks/sec [root@core-02 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3 2 locks/sec 我试图记录我们的一些工作： http://wiki.samba.org/index.php/6.0:_DRBD#6.5._DRBD_8.0_GFS2_Primary.2FPrimary_Clustered_Filesystem Chopper3 2010-02-02T09:09:28+08:002010-02-02T09:09:28+08:00 我不能代表所有人，但我们肯定对 OCFS2 非常满意，无论是在裸机 OEL 上还是在 ESX VM 中。 AgentK 2010-02-02T22:02:18+08:002010-02-02T22:02:18+08:00 我在 drdb Ubuntu-9.04 存储服务器对上测试了 GFS2 和 OCFS2，其中一对 Ubuntu-9.04 服务器通过 NFS 和 iSCSI 安装 kvm 映像。 我放弃了配置 GFS2，因为 OCFS2 的说明对我来说几乎是开箱即用的。我仍然不知道为什么 GFS2 没有工作，因为我已经在一对虚拟机中设置了它，从那时起就没有问题了。 我们对 drbd + OCFS2 + kvm 的性能非常满意。不过，我们确实在早期就遇到了短的 drbd 超时问题。如果我们在写入映像时使用 qcow2 扩展，那么我们会在高负载下出现间歇性 VM 崩溃。自从将图像转换为原始图像以来，我们没有遇到任何问题。
我们将 GFS2/rgmanager/DRBD 和 KVM 用于我们的云基础架构。
我不知道 OCFS2 有什么排序资源管理器；但是 gfs2 rgmanager 很棒并且支持实时迁移；完美无缺。
我一直想尝试 GPFS，但还没有开始测试它；我打算在现有的 kvm/gfs2 设置中将 gpfs 节点设置为 vm guest。
总体：非常可靠，即使禁用了速率限制，节点之间的 GFS2 锁定也会存在一些性能问题。
[root@core-01 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3
2159 锁/秒
[root@core-01 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3
1336 锁/秒
[root@core-02 ~]# ./ping_pong /gfs2-00/test 3
1333 锁/秒
[root@core-01 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3
2192 锁/秒
[root@core-01 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3
[root@core-02 ~]# ./ping_pong -rw /gfs2-00/test 3
我试图记录我们的一些工作：
http://wiki.samba.org/index.php/6.0:_DRBD#6.5._DRBD_8.0_GFS2_Primary.2FPrimary_Clustered_Filesystem
我不能代表所有人，但我们肯定对 OCFS2 非常满意，无论是在裸机 OEL 上还是在 ESX VM 中。
我在 drdb Ubuntu-9.04 存储服务器对上测试了 GFS2 和 OCFS2，其中一对 Ubuntu-9.04 服务器通过 NFS 和 iSCSI 安装 kvm 映像。
我放弃了配置 GFS2，因为 OCFS2 的说明对我来说几乎是开箱即用的。我仍然不知道为什么 GFS2 没有工作，因为我已经在一对虚拟机中设置了它，从那时起就没有问题了。
我们对 drbd + OCFS2 + kvm 的性能非常满意。不过，我们确实在早期就遇到了短的 drbd 超时问题。如果我们在写入映像时使用 qcow2 扩展，那么我们会在高负载下出现间歇性 VM 崩溃。自从将图像转换为原始图像以来，我们没有遇到任何问题。