我目前正在构建一个新服务器。我有两种选择
32GB 内存，用于 2 个 CPU，DDR3，1066MHz（8x4GB 双列 RDIMM）
和
36GB 内存，用于 2 个 CPU，DDR3，1066MHz（18x2GB 双列 RDIMM）
两者价格相同。
我应该选择更多的内存还是更少的芯片？
这将适用于配备两个 Intel® Xeon® E5530、2.4Ghz、8MB 缓存、5.86 GT/s QPI、Turbo、HT 的 Dell PowerEdge R710
谢谢
AskOverflow.Dev
感谢亚历克斯的更新。大多数基于“Nehalem”的新服务器（例如您正在查看的模型）使用三通道 RAM，请注意它们如何具有“可被三除”的内存插槽（3、6、9、12、18 等），而之前的模型具有“可被两个分割”的版本（2、4、8、16 等）。您一次可以放入少于三个模块，但您可能会错过基于“QPI”的新内存架构的全部性能。
对这些新芯片来说，同样重要的是平衡处理器之间的内存——如果你只有一个处理器，那么你不应该把内存放在与空处理器插槽相关的插槽中，只使用第一个处理器——这实际上将内存减半单处理器服务器的内存容量。如果您有两个处理器，您需要确保它们都具有相同数量和类型/大小的内存。
现在到你的实际问题。使用这些新服务器，您使用的物理内存芯片越多，它们的速度就越慢 - 即使在最慢的情况下，它们仍然比上一代芯片/内存更快，但您应该尽量少使用对您有意义的最大容量模块财务上。
查看您想要的特定机器，我建议您根据自己的要求选择 48GB 内存 (12x4GB) 或 24GB 内存 (6x4GB)。祝你好运。
我会选择更少的筹码，原因是：
我怀疑拥有大量芯片会在大多数情况下给您带来任何明显的性能改进。
更高的密度只有好处
三通道与双通道的影响不会那么直言不讳。然而，在一个三元组中，你的记忆应该是匹配的，所以现在从 8 个 dimm 开始并在以后扩展可能更具挑战性，除非你当时准备好失去 2 个 dimm。你现在需要内存吗？然后取 18x2GB。现在是奢侈品吗，以后升级也很舒服，如果可以的话，选择9 x4GB。
简短而简单的答案都不是。然而，使用更少的芯片，你的数据脉冲通过 ram 棒所需的时间比你有两倍的那些小虫子要少。当然，这是一个有点脑筋急转弯的答案，但在休闲冲浪和个人计算中，信号通过 ram 的速度总是最好的，当它更快时（更少的芯片，通常但不是必需的）。这对你们那里的魔鬼拥护者来说是一件很棒的事！您可以将芯片视为某种“电阻器”，如果您真的需要它成为您脑海中的简单“图片”。