我们的夜间完整(和定期差异)备份变得非常大,主要是由于我们表上的索引数量;大约一半的备份大小由索引组成。
我们正在使用简单恢复模型进行备份。
有没有办法通过使用FileGroups
或其他文件分区方法从备份中排除索引?
如果这也可以扩展到全文目录,那就太好了。
我们的夜间完整(和定期差异)备份变得非常大,主要是由于我们表上的索引数量;大约一半的备份大小由索引组成。
我们正在使用简单恢复模型进行备份。
有没有办法通过使用FileGroups
或其他文件分区方法从备份中排除索引?
如果这也可以扩展到全文目录,那就太好了。
如果您切换到完全恢复模式,您可以使用文件组来执行此操作,但它确实非常笨拙。您将数据留在主文件组中,并将索引放在单独的(非默认,这是关键)文件组中。
然后,您错开备份,以便每晚对主数据库进行文件组备份,每 X 分钟进行一次事务日志备份。
当灾难发生时,您可以自行恢复主文件组。数据突然在线,但索引不在线。但是,要恢复正常,您需要将该数据导出到一个新的干净数据库并从那里添加索引。如果不恢复所有文件组,就无法使数据库完全联机,也不能说“我不再需要那个其他文件组了”。
有关其工作原理的更多信息,请查看我的文件组恢复视频教程。
老实说,你真的不想这样做,即使你克服了其他人在这里提出的其他问题。
当您在紧急情况下恢复备份时,您不想等待索引重建,并且您将遭受可恶的性能,直到您这样做。
我想不出你想要恢复没有索引的备份的情况,所以在所有情况下你真的想同时备份它们。
您可能需要寻找其他解决方案来解决这个问题......
-亚当
听起来好像不支持。从此错误报告信息:
可能是一个疯狂的想法,但这里有。
当然,只有当您的数据库允许一天中的一些停机时间时,您才能真正做到这一点。
此外,不要删除您的聚集索引,因为 SQL Server 会浪费大量时间将这些索引转换为堆。
购买额外的磁盘空间似乎是一个更简单的解决方案吗?
您是否考虑过进行压缩备份?这是 2008 年的一个新功能,它可能是您的一个选择。