Início / user-483217

Harsh's questions

Martin Hope
Harsh
Asked: 2025-02-18 05:36:41 +0800 CST
  • 5

Deixe-me dar um exemplo do pacote Debian coreutils no Ubuntu 22.04. Se inspecionarmos a lista de arquivos instalados pelo coreutils:

$ cat /var/lib/dpkg/info/coreutils.list | less

Vemos que há alguns binários que são colocados em /bine alguns em /usr/bin. No entanto, devido à /usrfusão, o /bindiretório é essencialmente um link simbólico para /usr/bin. Qual é a lógica por trás do envio de alguns binários em /bine outros em /usr/binquando os diretórios serão usr mergedde qualquer maneira na instalação?

debian
Martin Hope
Harsh
Asked: 2023-09-21 00:54:50 +0800 CST
  • 6

Estou tentando encontrar símbolos de depuração associados a vários objetos compartilhados fornecidos na distribuição Ubuntu 22.04.

Por exemplo, vamos considerar o pacote amd64 deb: libssl3(versão 3.0.2-0ubuntu1) que envia vários objetos compartilhados removidos. Um deles é libcrypto.so.3. Meu objetivo é descobrir símbolos de depuração para este binário ELF.

Então baixei o pacote deb de símbolos de depuração - libssl3-dbgsym do launchpad do Ubuntu ( Link ) e extraí-o. O que recebo são os seguintes arquivos:

.
├── .build-id
│   ├── 03
│   │   └── 29a35e5964f90f62f114339b04d01fdd279556.debug
│   ├── 1a
│   │   └── eb4e8099c7be4e1f6d3a19f67f984b7f8c84f7.debug
│   ├── 4c
│   │   └── 87efff7047c22be230cee0e46e02d5381176e4.debug
│   ├── 58
│   │   └── 379515d1cca66570c1f35281cea7801b09123b.debug
│   ├── 64
│   │   └── 6eb686ac2bdfec84a935d8e87aee7b31003764.debug
│   └── 76
│       └── 600b49bcd7f52abe72e54bca385de322f175a2.debug
└── .dwz
    └── x86_64-linux-gnu
        ├── libssl3.debug

A quais binários ELF esses arquivos de depuração .build-idcorrespondem? Por que não há símbolos de depuração que correspondam a, digamos libcrypto.so.3ou libssl.so.3?

Eu li que muitos desses pacotes de depuração são gerados automaticamente e podem estar vazios. No entanto, será útil se eu conseguir entender o que *.debugsão esses arquivos e como usar esses símbolos, se é que eles podem ser usados ​​para os vários objetos compartilhados.

ubuntu
Martin Hope
Harsh
Asked: 2022-12-20 11:14:31 +0800 CST
  • 5

Considere a seguinte saída truncada da execução objdump -T(Imprime entradas da tabela de símbolos dinâmicos) no lsutilitário GNU.

/usr/bin/ls:     file format elf64-x86-64

DYNAMIC SYMBOL TABLE:
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.3)  __ctype_toupper_loc
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) getenv
0000000000000000      DO *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) __progname
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) sigprocmask
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.3.4) __snprintf_chk
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) raise
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.34) __libc_start_main
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) abort
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) __errno_location
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000 (GLIBC_2.2.5) strncmp
0000000000000000  w   D  *UND*  0000000000000000  Base        _ITM_deregisterTMCloneTable

O que Basesignifica na última linha 6ª coluna? Por exemplo, é aparente que (GLIBC_2.2.5)é a glibcversão para strncmpfunção. No entanto, em quais bibliotecas externas as Basefunções são definidas? Quaisquer dicas para entender isso seriam úteis.

linux
Martin Hope
Harsh
Asked: 2022-04-08 21:27:36 +0800 CST
  • 1

Eu tenho um initramfs personalizado cuja saída de log desejo redirecionar para o /dev/kmsg. O Kernel que estou usando é5.10.52

No entanto, percebi que não posso escrever mais de 992 bytesuma /dev/kmsgvez. Esse limite de tamanho é configurável por meio de uma das configurações do kernel? Além disso, por que o limite é 992especificamente? O que observei é que esse limite é 32 bytesmenor que 1024.

linux-kernel logs
Martin Hope
Harsh
Asked: 2022-02-28 23:16:37 +0800 CST
  • 3

Eu tenho um sistema Debian Buster que tem o Kernel compilado sem o CONFIG_RTC_SYSTOHC, pois NÃO quero que o modo kernel de 11 minutos esteja ativado. No entanto, eu queria verificar se essa mudança realmente funcionou.

Então eu verifiquei o statuscampo da saída do adjtimex --printcomando. O statuscampo é 24577ou 0b110000000000001.

De acordo com a página man aqui - https://linux.die.net/man/8/adjtimex , parece que o 64bit do statuscampo é not set, que de acordo com aqui: https://access.redhat.com/solutions/ 55432 significa que o 11-minute modeestá ligado.

Isso é contraditório com o que eu esperava quando compilei o kernel com o CONFIG_RTC_SYSTOHCas not set. Como posso verificar com segurança se o modo de 11 minutos está realmente desligado ou estou interpretando a saída adjtimexincorretamente?

linux debian