Então, se eu adicionar uma área de trabalho à entrada ~/.local/share/applications/something.desktop, ela aparecerá no menu "Abrir com..." no KDE imediatamente. Eu gostaria de conseguir obter essas mesmas informações da linha de comando.

Existe uma maneira de consultar isso? Eu dei uma olhada em um xdg-mimeque pode mostrar o aplicativo padrão e definir o aplicativo padrão para essa entrada de desktop recém-criada, mas parece incapaz de listar todos eles. Obviamente eu poderia simplesmente codificar algo para analisar todas as entradas de desktop - mas isso parece fora do ponto.

Há algo sobre mimeinfo.cachee mimeapp.listmas isso parece paralelo a esses arquivos - já que abrir com... lista mostra a nova entrada da área de trabalho, mas ela está faltando em ambos os arquivos.

Como faço para mostrar todos os arquivos da área de trabalho que podem manipular um tipo MIME na linha de comando?

É possível ter um único histórico de comandos que seja compartilhado entre todos os shells?

Acho que, por padrão, o histórico é substituído pelo shell que sai primeiro. Antes eu fiz coisas onde cada shell tem um "nome" e seu próprio arquivo de histórico, mas meu uso de shells é um pouco mais leve hoje em dia, então parece um exagero.

Atualizações

Parece que eu não habilitei o incappendhistory:

> setopt | grep inc

A execução setopt incappendhistorycorrigiu isso. Pude então ver, olhando para o arquivo de histórico, que esses arquivos foram anexados imediatamente.

No entanto, esse histórico só parece estar disponível para outros shells depois que um novo shell é aberto (o que provavelmente é o comportamento que procuro). Configuração sharedhistorycom setoptcomandos feitos em outros shells imediatamente disponíveis. Na verdade, não acho que seja isso que estou procurando - já que ter um histórico distinto em diferentes shells é útil. Só não quero perder a história.

Isso ocorre no contexto de interação com /dev/dspe pacat.

Eu gostaria de ser capaz de especificar o mecanismo de codificação (big versus little endian, char/short/long).

Como bônus, pode ser bom ter algum tipo de empacotamento de estruturas binárias.

Basicamente, estou pensando em algo como o dtype do numpy, mas no shell.

Exemplo de entrada/saída

> seq 11 | bincat --big -n 1 | hd
01 02 03 04 05 06 07 08
09 0A 0B 

Estou tentando instalar várias versões do python na minha máquina usando o deadsnakes ppa no debian (não no ubuntu) :

deb http://ppa.launchpad.net/fkrull/deadsnakes/ubuntu xenial main

No entanto, estou encontrando problemas com dependências de pacotes. Versões mais antigas do python (por exemplo, python3.4) dependem de udebpacotes, mas aptnão conseguem encontrá-los.

O estranho é que posso encontrar esses pacotes nas listas de pacotes debian: (por exemplo , https://packages.debian.org/buster/zlib1g-udeb ). E se alguém seguir os links, os pacotes udeb parecerão ativos maincomo outros pacotes http://ftp.us.debian.org/debian/pool/main/z/zlib/zlib1g-udeb_1.2.8.dfsg-5_amd64.udeb . Mas aptsimplesmente não está encontrando isso.

Encontra-se o aviso ameaçador :

Warning: This package is intended for the use in building debian-installer images only. Do not install it on a normal Debian system.

Mas eu preferiria não construir python a partir do código-fonte, então estou disposto a correr o risco de instalar esses pacotes em minha máquina.

Como posso obter o apt para encontrar esses pacotes udeb?

links

• Instalar versões mais recentes e antigas do python no debian?
• deadsnakes PPA na barra de lançamento
• https://www.linuxquestions.org/questions/debian-26/unable-to-download-udebs-while-building-debian-installer-800529/ (sugere adicionar main/debian-installer como fonte) não funciona
• página wiki do udeb

Estou escrevendo um aplicativo do qual desejo executar um pager especificado pelo usuário. A maneira padrão de fazer isso parece ser olhar para a PAGERvariável de ambiente.

Não estou claro se este é um nome de programa ou um nome de programa junto com argumentos. Tentei encontrar normas mencionando isso, mas não consegui.

Meu pressentimento é que devo dividir os espaços e executar. Estou correcto? Eu encontrei vários programas que assumem variáveis ​​de ambiente como $PAGERe $EDITORsão nomes de programas sem variáveis ​​de ambiente.

Talvez eu deva executar com shem vez disso?

links

• Esta questão discute a origem de várias variáveis ​​de ambiente comuns

Existe uma maneira de implementar o padrão de publicação/assinatura na linha de comando sem usar um processo do servidor? Isso só precisa funcionar em uma máquina.

A principal coisa que quero evitar por não ter um processo de servidor é configurar uma máquina para usar essas ferramentas. Também estou bastante interessado em não ter que lidar com a possibilidade de meu processo de servidor morrer.|

Isso pode parecer algo como:

# client 1
subscribe name | while read line; do echo $line; done

# client 2
subscribe name | while read line; do echo $line; done

# server
echo message | publish name

Links Relacionados

• POSIX ipc fornece uma fila de mensagens sem servidor e há clientes de linha de comando para ela (1) (2) (3) . Isso pode ser usado junto com algum tipo de armazenamento de estado para implementar o acima.
• O ZMQ fornece um protocolo para comunicação pub/sub . Existem ferramentas de linha de comando análogas ao nc para usar ZMQ , como zmcat . Eles podem ser usados ​​para configurar um padrão pub/sub de linha de comando mínimo com um servidor .
• O Linux fornece outro mecanismo IPC chamado pipes nomeados (cf. mkfifo) . Não sei qual é o comportamento pretendido com vários consumidores. Mas algumas experiências iniciais sugerem que cada mensagem é recebida apenas por um dos consumidores