All perguntas(unix)

Eu tenho um servidor shell em um sistema embarcado (é um sistema ARMel de 32 bits). Quando vou fazer o login, eu uso:

$ ssh root@ip 
Unable to negotiate with ip port 22: no matching host key type found. Their offer: ssh-rsa,ssh-dss

Então pensei, ok, darei a ele um dos tipos de cifra esperados com a -copção:

$ ssh -c ssh-dss root@ip 
Unknown cipher type 'ssh-dss'

ou:

$ ssh -c ssh-rsa root@ip
Unknown cipher type 'ssh-rsa'

Portanto, não tenho certeza do que fazer a seguir. Eu tenho um console serial UART para o qual posso enviar comandos, mas prefiro estar no SSH. Eu sei que está executando o serviço, mas não sei como fazer login nele.

Ao instalar o Ubuntu pela primeira vez, separei /e homeem diferentes partições. Pensando nisso, como isso é possível?

Não está home"dentro" /.

Estou um pouco confuso sobre a opção -e ausente do manual do bash.man bash

Mas está trabalhando com um script shebang como: #!/bin/bash -ee é claro que é definido em help set.

Por que não está listado nas opções do manual do bash?

Qual é o significado do padrão bash [...] & wait $!? Por exemplo:

curl -LsS $AZP_AGENT_PACKAGE_LATEST_URL | tar -xz & wait $!

Eu entendo isso como:

1. O &instrui o bash a executar o pipeline anterior em um subshell em segundo plano.
2. O wait $!então espera que o pipeline termine antes de retornar.

Mas se for esse o caso, qual é a diferença de apenas executar o pipeline em si? Qual é o ponto?

O script que contém este exemplo (e algumas outras instâncias) pode ser encontrado em:

https://docs.microsoft.com/en-us/azure/devops/pipelines/agents/docker?view=azure-devops

Qual é a maneira mais rápida de copiar/colar entre um console não gráfico (<Ctrl><Alt><F...>) e uma sessão X?

Agora mesmo :

• Eu seleciono o texto com o mouse no console (instalei o gpm)
• Então eu colo o texto dentro de um arquivo temporário
• E finalmente eu mudo para a sessão x, abro o arquivo temporário e copio/cole seu conteúdo

Há uma maneira mais fácil de fazer isso ? As seleções primárias do console não-X e da sessão X podem ser mescladas? Idealmente, eu gostaria de selecionar o texto no console, alternar para a sessão X e colá-lo (clique com o botão do meio). Isso pode ser feito?

Eu tenho um arquivo grande que contém centenas de frases em inglês no seguinte formato:

\phrase
{.   .    .     *     *   }
{I shoul-d've stayed home.}
{aɪ ʃʊd‿əv ˈsteɪd ˈhoʊm.} <- only replace on this line

\phrase
{ .   .   *  }
{Did you eat?}
{dɪdʒjʊʷˈit? ↗} <- only replace on this line

\phrase
{ *    .  *    .    *  .  .    .     *   .  }
{Yeah, I made some pas-ta if you're hun-gry.}
{ˈjɛə, aɪ ˈmeɪd səm ˈpɑ stəʷɪf jər ˈhʌŋ gri.} <- only replace on this line

É um arquivo LaTeX .tex. Eu gostaria de substituir todos os rcaracteres em cada transcrição fonética (por transcrição fonética quero dizer cada terceira linha após a \phraselinha) pelo ɹsímbolo (código hexadecimal U+0279).

Fazer isso manualmente no Emacs é complicado para mim. Eu queria saber se existe uma maneira de direcionar essas linhas de alguma forma e fazer a substituição automaticamente.

Todos os rcaracteres devem ser substituídos por ɹ, não há exceção, mas apenas na transcrição fonética, deixe rcomo está no texto em inglês/não fonético.

É possível fazer isso de alguma forma usando um script ou algo assim? Não há quebras de linha no meu documento, então a transcrição é sempre a terceira linha após \phrase. Obrigada!

Como a podridão de bits afeta um contêiner LUKS e o sistema de arquivos dentro?

Suponha que você tenha um sistema de arquivos adequado para lidar com a podridão de bits. Agora coloque-o dentro de um contêiner LUKS. Caso o bit rot tenha corrompido o contêiner, presumo que o sistema de arquivos descriptografado sofrerá grandes quantidades de bytes / blocos brutos corrompidos.

Como o LUKS protege contra isso?

Qual é a diferença entre /libe /usr/libe /var/lib? Alguns dos arquivos são links simbólicos que "duplicam" o conteúdo de outros diretórios.

É legal imprimir bytes nulos usando a printffunção do awk de acordo com POSIX? O padrão POSIX deawk não parece mencioná-lo explicitamente de qualquer maneira. As implementações do mundo real diferem em como elas se comportam:

+$ gawk 'BEGIN { x = sprintf("\000"); print(length(x)); }'
1
+$ busybox awk 'BEGIN { x = sprintf("\000"); print(length(x)); }'
0
+$

e

+$ gawk 'BEGIN { printf("\000"); }' | xxd
00000000: 00                                       .
+$ busybox awk 'BEGIN { printf("\000"); }' | xxd
+$

Isso está especificado em algum lugar no padrão? Se sim, o comportamento requerido para variáveis ​​( x = sprintf("\000")) e printf ( printf("\000")) é o mesmo?

Minha esposa e eu baixamos os passes do museu em PDF e os imprimimos na mesma impressora a laser PostScript. Para minha surpresa, o dela parecia muito melhor! À esquerda está a impressão do Mac dela, e à direita a que foi enviada da minha máquina Debian Linux. Estou usando evince 3.14.1, libcairo2 1.15.8, cups 2.1.3 e o Internet Printing Protocol para falar com a HP LaserJet Pro 400 MFP M425dn (qualquer outro fator que possa importar?).

Aparentemente, a impressora de alguma forma não está executando o conteúdo PostScript, o que deve render uma renderização de alta resolução. Mas não estou ciente de exigir que o conteúdo seja pré-renderizado na minha área de trabalho nem procuraria isso.

O que configurei errado e como posso aumentar a qualidade da saída?