Início / user-970554

Manuel Jordan's questions

Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2024-06-28 09:51:02 +0800 CST
  • 4

Existe um recurso oficial onde está disponível uma lista completa de todos os lançamentos do Ubuntu , mas incluindo a respectiva versão systemdaplicada a cada um? Encontrei esta página do systemd/NEWS onde aparece cada systemdversão mas quero saber para cada Ubuntulançamento qual foi a systemdversão aplicada.

systemd
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2024-05-12 22:27:37 +0800 CST
  • 3

Para Ubuntu Desktop 22.04 foi instalado o navegador Brave de acordo com as instruções oficiais indicadas em Instalação do Canal de Lançamento - Debian, Ubuntu, Mint . Portanto da seguinte forma:

sudo apt install curl

sudo curl -fsSLo /usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-browser-archive-keyring.gpg

echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/brave-browser-archive-keyring.gpg] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main"|sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list

sudo apt update

sudo apt install brave-browser

O processo foi bem sucedido mas nesse processo e para cada execução do apt updatecomando aparece:

sudo apt update
...
Hit:3 https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease                                                                
...
Fetched 3,590 B in 3s (1,411 B/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
3 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
N: Skipping acquire of configured file 'main/binary-i386/Packages' as repository 'https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease' doesn't support architecture 'i386'

Observe a última linha (dividida em várias linhas para fins de apresentação):

N: Skipping acquire of configured file 'main/binary-i386/Packages' as repository
'https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com stable InRelease' doesn't support
architecture 'i386'

Eu sei que é uma nota por N:parte, mas ficando curioso: Como remover a mensagem de não suporta arquitetura 'i386' ?

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2024-04-15 07:46:26 +0800 CST
  • 5

Apenas por curiosidade sobre a seguinte situação

Quando o addusercomando é executado da seguinte forma:

sudo adduser optimusprime
Adding user `optimusprime' ...
Adding new group `optimusprime' (1015) ...
Adding new user `optimusprime' (1013) with group `optimusprime' ...
Creating home directory `/home/optimusprime' ...
Copying files from `/etc/skel' ...
New password: 
Retype new password: 
passwd: password updated successfully
Changing the user information for optimusprime
Enter the new value, or press ENTER for the default
    Full Name []: 
    Room Number []: 
    Work Phone []: 
    Home Phone []: 
    Other []: 
Is the information correct? [Y/n]

Observe que existem 5 campos opcionais disponíveis para gravar dados. Se eles forem deixados vazios como padrão quando o cat /etc/passwdcomando for executado, o registro desse usuário aparecerá da seguinte forma:

optimusprime:x:1013:1015:,,,:/home/optimusprime:/bin/bash

Observe a ,,,parte GECOS. Representa 4 campos como A,B,C,De não 5 como A,B,C,D,E. Por que essa diferença ou incompatibilidade entre eles? Para ser honesto, eu esperava

optimusprime:x:1013:1015:,,,,:/home/optimusprime:/bin/bash

O que representa também os 5 campos disponíveis através do addusercomando.

E se for usado o usermodcomando da seguinte forma:

sudo usermod -c "A,B,C,D,E" optimusprime

O usuário aparece como:

optimusprime:x:1013:1015:A,B,C,D,E:/home/optimusprime:/bin/bash

Eu sei que é possível até adicionar mais campos através do usermodcomando da seguinte forma:

sudo usermod -c "A,B,C,D,E,F" optimusprime
sudo usermod -c "A,B,C,D,E,F,G" optimusprime

Portanto, as execuções desses comandos são refletidas da seguinte forma, respectivamente

optimusprime:x:1013:1015:A,B,C,D,E,F:/home/optimusprime:/bin/bash
optimusprime:x:1013:1015:A,B,C,D,E,F,G:/home/optimusprime:/bin/bash

À primeira vista não está claro se o GECOS se baseia no mínimo em 4 ou 5 campos.

users
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2023-12-15 22:47:06 +0800 CST
  • 4

Depois de fazer uma atualização através do VirtualBox para Ubuntu Desktop 20.04 para 22.04 - focalpara jammy- no /etc/apt/sources.list.ddiretório existe o mysql.listarquivo.

De acordo com uma pesquisa foi indicado abrir esse arquivo e mudar de localpara jammy. Portanto eu tenho agora

### THIS FILE IS AUTOMATICALLY CONFIGURED ###
# You may comment out entries below, but any other modifications may be lost.
# Use command 'dpkg-reconfigure mysql-apt-config' as root for modifications.
deb http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/ jammy mysql-apt-config
deb http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/ jammy mysql-8.0
deb http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/ jammy mysql-tools
#deb http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/ jammy mysql-tools-preview
deb-src http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/ jammy mysql-8.0
manueljordan@mac2013-vb143:/etc/apt/sources.list.d$

Agora quando é executado o sudo apt updatecomando acontece o seguinte:

sudo apt update
Get:1 http://repo.mysql.com/apt/ubuntu jammy InRelease [20.2 kB]
Hit:2 https://download.docker.com/linux/ubuntu focal InRelease                                                                       
Hit:3 https://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                                                                        
Hit:4 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease    
Hit:5 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease
Hit:6 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Err:1 http://repo.mysql.com/apt/ubuntu jammy InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY B7B3B788A8D3785C
Hit:7 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
Fetched 20.2 kB in 2s (11.7 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
16 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://repo.mysql.com/apt/ubuntu jammy InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY B7B3B788A8D3785C
W: Failed to fetch http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/dists/jammy/InRelease  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY B7B3B788A8D3785C
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Como você pode ver, há muitos erros

Como consertar o apt update após atualizar o arquivo mysql.list?

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2023-12-09 07:00:16 +0800 CST
  • 5

Através do VirtualBox foi instalado há muito tempo o Ubuntu Desktop 20.04 ( focal) e foi atualizado com sucesso para 22.04jammy

Agora, o motivo deste post, quando o sudo apt updatecomando é executado aparece:

sudo apt update
Hit:1 http://repo.mysql.com/apt/ubuntu focal InRelease
Hit:2 https://download.docker.com/linux/ubuntu focal InRelease                                                                       
Hit:3 https://dl.google.com/linux/chrome/deb stable InRelease                                                                        
Hit:4 http://security.ubuntu.com/ubuntu jammy-security InRelease                                                                     
Hit:5 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy InRelease                            
Hit:6 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates InRelease
Hit:7 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports InRelease
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading state information... Done
11 packages can be upgraded. Run 'apt list --upgradable' to see them.
W: http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/dists/focal/InRelease: Key is stored in legacy trusted.gpg keyring (/etc/apt/trusted.gpg), see the DEPRECATION section in apt-key(8) for details.

Observe as duas primeiras linhas, elas contêm o focaltermo, e as demais linhas contêm o jammytermo.

Como atualizar os locais dos repositórios de focalpara jammy?

O objetivo é atualizar corretamente o MySQL e o Docker.

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2023-11-02 07:34:23 +0800 CST
  • 6

Para Ubuntu Desktop 22.04 , com o atalho ctrl++ é aberto o terminal padrão disponível.altt

Agora Terminatorfoi instalado e com o mesmo atalho agora Terminatoré aberto. Fiz uma pesquisa sobre Preferencescada um e não existe um atalho para definir como abrir cada um. Apenas seus respectivos atalhos internos.

Através:

  • Configurações -> Teclado -> Atalhos de teclado -> Visualizar e personalizar atalhos -> Atalhos personalizados foram definidos ctrl+ alt+ ypara Terminatore funcionam.

Mas ctrl + alt+ tpermanece por Terminatorenquanto.

Através

  • Configurações -> Teclado -> Atalhos de Teclado -> Visualizar e Personalizar Atalhos -> Iniciadores Posso ver a Launch terminalopção definida com ctrl+ alt+ tmas não é possível editar para indicar usoTerminal

Como consertar isto?

gnome-terminal
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-12-13 17:32:28 +0800 CST
  • 6

Para fins de documentação, sobre o apt-keycomando em muitos lugares, encontrei essas duas variações:

sudo apt-key adv --keyserver       keyserver.ubuntu.com    --recv-keys PUBKEY
sudo apt-key adv --keyserver hkp://keyserver.ubuntu.com:80 --recv      PUBKEY

Observe a diferença sobre a opção mais recente --recv-keyse --recv. Sobre o oficial do Ubuntu manem jammy apt-key(8) menciona apenas sobre:

   adv (deprecated)
       Pass advanced options to gpg. With adv **--recv-key** you can e.g. download key from
       keyservers directly into the trusted set of keys. Note that there are no checks
       performed, so it is easy to completely undermine the apt-secure(8) infrastructure if
       used without care.

E agora de cima veja outra opção --recv-key(diferente como --recv-keys- termina com s )

E em jammy gpg(1) menciona apenas sobre:

 --recv-keys keyIDs
        Import the keys with the given keyIDs from a keyserver.

A observação no mencionado manaparece o --recv-keytermo como conteúdo para outras opções, mas não existe como uma definição de opção em si. (considere usar as teclas ctrl+ fpara pesquisar usando o --recvcomo termo de busca, pois existe uma linha com o --recv-keytermo dividido em 2 linhas.)

Pergunta

  • Qual é a diferença entre --recv-key, --recv-keyse --recvopções?

Se existe essas 3 opções, pois cada uma tem uma finalidade específica.

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-11-18 19:08:47 +0800 CST
  • 5

Sobre o dpkgcomando, alguns tutoriais mencionam a --unpackopção. De acordo com jammy (1) dpkg.1 indica

--unpack package-file...
   Unpack the package, but don't configure it. If --recursive or -R option is specified,
   package-file must refer to a directory instead.

Bem, apenas como teste, na página MySQL APT Repository é possível obter o mysql-apt-config_0.8.24-1_all.debarquivo. Então no Downloadsdiretório eu executei o comando:

sudo dpkg --unpack mysql-apt-config_0.8.24-1_all.deb

Funciona com a seguinte mensagem

(Reading database ... 238377 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack mysql-apt-config_0.8.24-1_all.deb ...
Unpacking mysql-apt-config (0.8.24-1) over (0.8.24-1) ...

Mesmo quando o MySQL está instalado.

Pergunta

  • Onde está descompactado o conteúdo de um .debarquivo?

Uma simples execução do lscomando mostra apenas o .debarquivo atual. Eu esperava uma espécie de extração . Estou assumindo que um tipo de diretório padrão ou outra coisa foi usada.

Se com a -copção for possível ver os diretórios do .debarquivo, estou assumindo que a --unpackopção descompacta o .debarquivo - se minha suposição estiver incorreta sobre o último, corrija-me.

package-management
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-09-20 07:21:22 +0800 CST
  • 0

Tendo VirtualBox com Ubuntu Server baseado em:

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description:    Ubuntu 20.04.5 LTS
Release:        20.04
Codename:       focal

e

neofetch --off
------------------------
OS: Ubuntu 20.04.5 LTS x86_64
Host: VirtualBox 1.2
Kernel: 5.4.0-125-generic
Uptime: 17 mins
Packages: 1272 (dpkg), 5 (snap)
Shell: bash 5.0.17
Resolution: preferred
Terminal: /dev/pts/0
CPU: Intel i5-3230M (2) @ 2.594GHz
GPU: 00:02.0 VMware SVGA II Adapter
Memory: 236MiB / 3883MiB

Baseado nestes dois tutoriais valiosos:

Eu fiz os seguintes passos:

sudo apt-mark showhold             # Returns nothing
sudo apt-mark unhold <packagename> # Not necessary as above returned nothing
sudo apt update

sudo apt upgrade
 Reading package lists... Done
 Building dependency tree
 Reading state information... Done
 Calculating upgrade... Done
 The following packages have been kept back:
   mysql-client mysql-server
 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.

sudo reboot

sudo apt full-upgrade
 Reading package lists... Done
 Building dependency tree
 Reading state information... Done
 Calculating upgrade... Done
 The following packages have been kept back:
   mysql-client mysql-server
 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.

sudo apt --purge autoremove
 Reading package lists... Done
 Building dependency tree
 Reading state information... Done
 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.

sudo apt install update-manager-core # It to install 'do-release-upgrade'

sudo do-release-upgrade -c
 Checking for a new Ubuntu release
 New release '22.04.1 LTS' available.
 Run 'do-release-upgrade' to upgrade to it.

sudo do-release-upgrade # <---- final step
 Checking for a new Ubuntu release
 Please install all available updates for your release before upgrading.

Eu fiz o processo mostrado acima apenas no caso duas vezes e sempre aparece a mensagem:

Please install all available updates for your release before upgrading

Como resolver este cenário?

Observação Por precaução, estou fazendo esse processo sshna mesma LAN.

Observe em outra máquina virtual, agora o processo de atualização está funcionando, mas para o servidor Ubuntu 18 a 20 ... portanto, parece que as instruções das etapas compartilhadas estão corretas

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-06-07 07:02:07 +0800 CST
  • 0

Prestes a atualizar o SO de uma versão para outra, por exemplo - de 18.04 para 20.04 ou de 20.04 para 22.04 - em todo o processo existe e é usado o do-release-upgradecomando, e ele tem algumas opções como -ce -d, agora no tutorial a seguir

Na etapa 4. Atualize o Ubuntu Linux para a seção LTS mais recente indica o seguinte:

Execute o seguinte comando:

sudo do-release-upgrade

Observe se você pode ser recebido com a seguinte mensagem:

Checking for a new Ubuntu release There is no development version of
an LTS available. To upgrade to the latest non-LTS develoment release 
set Prompt=normal in /etc/update-manager/release-upgrades.

Nesse caso, passe a -dopção para obter a versão mais recente com força :

sudo do-release-upgrade -d

No /etc/update-manager/release-upgradesarquivo atualmente tem o Prompt=ltsvalor - de acordo com algumas pesquisas este valor/configuração é recomendável

Devo assumir que se sudo do-release-upgrade -dfor executado então

  1. O Prompt=ltsvalor atual é ignorado e usado Prompt=normaltemporariamente ? - apenas para o tempo de vida de execução do processo
  2. O Prompt=ltsvalor atual é ignorado e usado Prompt=nevertemporariamente ? - apenas para o tempo de vida de execução do processo
  3. O Prompt=ltsvalor atual é substituído por Prompt=normal? - portanto, agora está permanentemente alterado
  4. O Prompt=ltsvalor atual é substituído Prompt=never- portanto, agora é alterado permanentemente

... e o processo continua

Atualmente a opção man do-release-upgradepara a -dopção indica

 -d, --devel-release
        If using the latest supported release, upgrade to the development release

Mas infelizmente não está claro.

Pergunta:

  • Como funciona exatamente do-release-upgrade -d?

Perguntas extras

  • Qual cenário é aplicado? 1,2,3,4?
  • Quando/por que seria de uso obrigatório do-release-upgrade -d?
apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-06-03 15:50:49 +0800 CST
  • 0

Desde que versão/lançamento do Ubuntu foi criado e disponibilizou o aptcomando? Ele com a finalidade de substituir apt-getou oferecer como uma nova alternativa contraapt-get

Quero que o post oficial Ubuntu.comindique ou anuncie o comando "novo" apt, e o(s) motivo(s), para fins de documentação histórica .

Sim, li alguns tutoriais sobre a diferença entre eles e os motivos, mas não da fonte ( Ubuntu.com)

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-05-27 08:29:26 +0800 CST
  • 1

Sobre aptno /var/log/aptdiretório aparecem principalmente os arquivos history.loge term.loge suas "variações" (versões antigas) como:

  • history.log.1.gz...history.log.11.gz
  • term.log.1.gz...term.log.11.gz

Pergunta

  • Qual é a diferença/relação entre /var/log/apt/history.loge /var/log/apt/term.log?

Eu vi o conteúdo de cada um e eles são semelhantes.

apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-12 07:40:25 +0800 CST
  • 0

Prestes a realizar uma atualização para os pacotes atuais instalados - desde o Ubuntu 18:04 a 20:04 para ambientes Desktop e Server - sempre usei:

sudo apt update
sudo apt upgrade

Observe apenas no caso - eu nunca usei o apt-getcomando, de acordo com:

Até agora praticamente, não tive nenhum problema e tudo funcionou como esperado.

Sobre fazer um upgrade , vi praticamente em todos os tutoriais sendo usado o mesmo par citado acima, e claro que faz sentido, mas em poucos lugares vi o sudo apt full-upgradecomando sendo usado.

Perguntas

  • Quando usar sudo apt full-upgrade?
  • Quando é obrigatório?
apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-11 14:05:36 +0800 CST
  • 0

Para o do-release-upgradecomando é possível usar a -dopção. De acordo com a documentação é:

 -d, --devel-release
        If using the latest supported release, upgrade to the development release

Li esses dois posts:

Mas não está claro, quando é de uso obrigatório -de quando não.

De acordo com o meu entendimento existem duas ramificações LTSe desenvolvimento , onde a primeira é melhor porque tem um EOL maior que a segunda.

Se do-release-upgradefor usado - sem nenhuma opção/parâmetro - deve passar de LTS para LTS (se existir um novo LTS para alcançar/aplicar a atualização, por exemplo from 16.04LTS to 18.04LTSou from 18.04LTS to 20.04LTS). Anteriormente poderia ser confirmado/verificado do-release-upgrade -cpara saber se é possível fazer um upgrade ou não.

Portanto:

  • Quando é obrigatório usar o -dparâmetro para o do-release-upgradecomando? E quando não?
apt
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-07 05:57:30 +0800 CST
  • 0

No link a seguir

para swap filefins de redimensionamento, o ddcomando é usado da seguinte forma:

sudo dd if=/dev/zero of=/swapfile bs=1M count=1024 oflag=append conv=notrunc

Perguntas:

  • Como funcionam os parâmetros oflage ?conv
  • Deve-se esperar uma continuidade bem definida dos novos blocos adicionados com zero ao tamanho atual do swap file?

Observe apenas no caso do Ubuntu ser 20.04

command-line
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-06 15:17:18 +0800 CST
  • 0

Sobre Linux Swap, para fins de redimensionamento, encontrei três abordagens

  1. Exclua o atual /swapfilee crie um novo com o novo tamanho necessário
  2. Adicione mais gigas conforme necessário para o atual/swapfile
  3. Adicionar outroSwap file

NOTA : certifique-se de desabilitar a primeira troca por meio de comandos sudo swapoff -v /swapfileousudo swapoff -a

As abordagens 2 e 3 são mencionadas/abordadas aqui:

A abordagem 1 é abordada aqui:

Pergunta

  • Qual é a abordagem recomendável? e porque?

Perguntas extras

  • Quando seria obrigatório e qual a vantagem de acrescentar outro /swapfile? - portanto /swapfile2... etc
  • Como o kernel funciona com 2 ou mais swap files? Acho que tem algumas vantagens...
  • Existe um limite recomendável para adicionar swap files? só até 3 por exemplo?

Normalmente eu costumava trabalhar com a swap partitionabordagem onde só existia uma partição, então, essa abordagem de adicionar algumas swap filesà primeira vista é rara/incomum

partitioning
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-05 11:57:45 +0800 CST
  • -1

De acordo com o seguinte link:

Como o Ubuntu 17:04 é usado por padrão swap file.

As principais dúvidas é:

  • Qual é o tamanho padrão definido para os ambientes Desktop e Server?

Perguntas secundárias:

  • Eles são iguais?
  • Ser igual ou não - é fixo? ou é definido em tempo real de acordo com o hardware atual onde o Ubuntu está sendo instalado?
20.04
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-04-05 07:46:25 +0800 CST
  • 1

Sobre Ubuntua instalação:

  • para qualquer um Desktopou Serverambientes
  • para um disco rígido baseado em um HDDouSSD

Para um PC ou laptop mais recenteUEFI , para fins de inicialização, é recomendável definir /boot/eficom 1 GB de espaço.

Para um PC ou laptop antigoBIOS onde usa - portanto não existe UEFI- para fins de inicialização, qual deve ser o tipo de partição e o espaço recomendado?

partitioning
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-03-24 10:49:13 +0800 CST
  • 0

Para alguns laptops instalei o Ubuntu Desktope Server- 20.04 - até o VirtualBox, normalmente ocupando todo o espaço em disco definido e disponível através do .vdiarquivo. Até aqui está tudo ok.

Agora vou instalar o Ubuntu diretamente em alguns desktops de PC. Então agora é hora de usar partições, portanto, quero primeiro obter alguma prática e experiência. Infelizmente não posso usar como eu poderia fazer GPartedem VirtualBoxum disco rígido real - por favor me corrija se estiver errado - então devo usar as próprias ferramentas disponíveis através do Ubuntu Live .isoarquivo - para ambientes Desktop e Server. Li muitos tutoriais sobre como criar/gerenciar as partições para ambientes Desktop e Server, como:

Onde eles usam as próprias ferramentas disponíveis do Ubuntu. Bem, eu quero tentar testar muitas abordagens, inclusive incluindo e não LVMsugeridas em outro post:

Portanto

  • É seguro criar partições dentro do .vdi para instalar o Ubuntu Desktop/Server através do VirtualBox?
  • Com e sem LVM?

Eu não quero fazer uma bagunça (realmente causar um dano) no disco rígido do host

Observe que alguns laptops (o Host) têm o disco rígido baseado em HDDe SSD- talvez seja importante levar em consideração.

partitioning
Martin Hope
Manuel Jordan
Asked: 2022-01-30 05:07:30 +0800 CST
  • 4

Através do VirtualBox, mesmo em máquinas diferentes, tenho 2 instâncias do Ubuntu Server 20.04 rodando com as seguintes informações:

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description:    Ubuntu 20.04.3 LTS
Release:        20.04
Codename:       focal

Ambos têm o MySQL instalado com as mesmas instruções que usei meses atrás. De repente só para um deles quando eu faço sudo apt updateaparece o seguinte:

Get:2 http://repo.mysql.com/apt/ubuntu focal InRelease [12.9 kB]
Hit:3 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu focal InRelease
Ign:4 https://packages.erlang-solutions.com/ubuntu focal InRelease
Hit:5 https://packages.erlang-solutions.com/ubuntu focal Release
Get:6 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-updates InRelease [114 kB]
Err:2 http://repo.mysql.com/apt/ubuntu focal InRelease
  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 467B942D3A79BD29
Get:9 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-backports InRelease [108 kB]
Get:10 http://pe.archive.ubuntu.com/ubuntu focal-security InRelease [114 kB]
Hit:7 https://packagecloud.io/rabbitmq/rabbitmq-server/ubuntu focal InRelease
Fetched 349 kB in 3s (133 kB/s)
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
All packages are up to date.
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://repo.mysql.com/apt/ubuntu focal InRelease: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 467B942D3A79BD29
W: Failed to fetch http://repo.mysql.com/apt/ubuntu/dists/focal/InRelease  The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 467B942D3A79BD29
W: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

Perguntas

  • Por que aconteceu isso?
  • Como resolvê-lo?
apt