Eu tentei:
appcmd set config -section:sites "/[name='MySite'].userName:MyDomain\MyUser" "/[name='MySite'].password:12345"
Mas falha. Reclama que username
não é um atributo válido.
O que estou perdendo aqui?
Eu tentei:
appcmd set config -section:sites "/[name='MySite'].userName:MyDomain\MyUser" "/[name='MySite'].password:12345"
Mas falha. Reclama que username
não é um atributo válido.
O que estou perdendo aqui?
Estou consolidando vários servidores superantigos (~200). Todo o código foi ajustado para ser capaz de rodar em uma única caixa. Exceto que há um aplicativo de serviço da Web de terceiros que escuta em um soquete em cada um desses servidores. O fornecedor não vai mudar o aplicativo para poder trabalhar em um único servidor.
Então, li sobre os próximos contêineres no Windows Server 2016, embora ainda não os compreenda totalmente.
Eu queria saber se posso implantar 200 instâncias de um contêiner, cada uma executando esse serviço da Web dentro do contêiner. O aplicativo em si é muito fácil de recursos. Este seria um bom caso para conteinerização?
Nossa TI criou uma VM com 2 CPUs alocadas em vez das 4 que solicitei. O motivo é que a VM funciona melhor com 2 CPUs em vez de 4 (de acordo com eles). A lógica é que o hypervisor VM (VMWare neste caso) espera que todas as CPUs estejam disponíveis antes de ativar qualquer uma delas. Assim, demora mais para esperar por 4 CPUs do que por 2 CPUs.
Esta afirmação faz sentido?
Os Docker Containers (que é basicamente isolamento de aplicativos, afaik) parecem úteis, mas são apenas para Linux. Mesmo o "Docker Container para Windows" basicamente apenas instala uma VM Linux no VirtualBox no Windows.
Então, existe uma tecnologia semelhante ao Docker Container para o Windows Server?