Gostaria de saber se é possível adicionar uma nova unidade a um conjunto raid5 com a finalidade de expandir o armazenamento disponível no conjunto. controlador 9550
Por exemplo, para ir de: unidades de 4x1TB para unidades de 5x1TB e fazer um resizefs na minha partição linux e incorporar o espaço vazio à partição.
Mudei um site que costumava estar em example.com/en/para apenas example.com.
no entanto, os gráficos ainda estão vinculados ao /en/.
O que preciso adicionar ao meu .htaccesspara que o site também sirva arquivos /en/.
Eu fiz uma atualização do meu servidor Ubuntu Bionic e o certbot falha agora com:
certbot
An unexpected error occurred:
ContextualVersionConflict: (cryptography 2.1.4 (/usr/lib/python2.7/dist-packages), Requirement.parse('cryptography>=2.3'), set(['PyOpenSSL']))
Não consigo consertar, não importa o que eu faça.
Eu tenho um servidor com 4 unidades sata de 250 GB em controladores sata regulares. Eu gostaria de configurar o Docker em algum tipo de sistema de arquivos tolerante a falhas para que, se uma das unidades falhar, a coisa toda não entre em colapso.
Tenho certeza de que provavelmente não é possível formatar todas as unidades de quatro como ZFS e tê-las como sua unidade de inicialização também para o sistema operacional. E o ZFS não é recomendado pelo Docker WIKI de qualquer maneira: https://docs.docker.com/storage/storagedriver/zfs-driver/
Talvez haja outro sistema de arquivos tolerante a falhas com o qual o Docker seja compatível?
Alguma ideia do que é recomendado neste caso?
Eu tenho um roteador com duas conexões WAN de diferentes ISPs. Quando consulto 8.8.8.8 para um domínio do ISP-A, recebo uma resposta completamente diferente, de quando consulto 8.8.8.8 para o mesmo domínio do ISP-B.
Estou começando a pensar que um deles está redirecionando o tráfego de 8.8.8.8 e 8.8.4.4 para seus próprios servidores DNS para evitar transportar essa largura de banda em seus canais principais. Portanto, as alterações feitas no IP de um domínio não apareceriam tão rapidamente naquele que está redirecionando o tráfego, suponho.
Se o ISP não fizer nada a respeito, há alguém para reclamar, talvez como ICANN ou LACNIC ou ARIN? Quem regula os ISPs? Como eu faria para reunir provas? DIG capturas de tela?
Se a URL termina em .HTML não tenho problemas em controlá-la e redirecioná-la dentro do Joomla. Mas se terminar em .PHP eu recebo a página 404.
Eu suponho que isso possa ser corrigido de duas maneiras: 1. Dê ao Joomla controle de URLs que terminam em PHP para que eu possa redirecionar a URL de dentro do Joomla ou 2. Tente fazê-lo dentro da configuração do NGINX:
location / {
try_files $uri $uri/ /index.php?$args;
}
location /oldsignup.php {
rewrite ^/.* http://example.com/signup.html permanent;
}
location /oldsignup2.php {
rewrite ^/.* http://example.com/signup.html permanent;
}
Eu tentei o acima, mas falhou.
Uma das instâncias de nuvem que gerencio foi hackeada. Ele está desligado no momento, mas quero trazê-lo desconectado da internet. Para que eu possa examiná-lo e analisá-lo, continuando a causar danos.
O que eu preciso fazer para que isso aconteça?
Eu tenho um servidor web que tem quase 4mbps de tráfego sustentado na interface localhost. Como posso saber o que está causando isso?
Basicamente, eu gostaria de fazer um 'ls -l' recursivamente mostrando apenas os diretórios chamados web. Como eu conseguiria isso?
Se eu começar com um ZFS POOL despojado de 2 unidades, ele se tornará automaticamente um POOLS tolerante a falhas como RAID-5 quando eu adicionar a terceira unidade?
Não consigo encontrar nada no ZFS CheatSheets que encontro online sobre como adicionar uma terceira unidade a um conjunto de faixas e mudar para RAIDZ1.
Alguém tem alguma experiência prática com tal cenário?
Inicialmente, criei o vmbr1 e não atribuí um IP a ele. Usou-o como uma ponte para o contêiner que tinha o IP público atribuído a ele. Não funcionou. Não entendo o que mais precisa ser feito.
auto eth0
iface eth0 inet static
address 173.0.0.138
netmask 255.255.255.248
gateway 173.0.0.137
broadcast 173.0.0.143
network 173.0.0.136
dns-nameservers 127.0.0.1
dns-search hospemex.com
# dns-* options are implemented by the resolvconf package, if installed
auto vmbr0
iface vmbr0 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
bridge_ports none
bridge_stp off
bridge_fd 0
post-up echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
auto vmbr1
iface vmbr1 inet manual
bridge_ports eth0
bridge_stp off
bridge_fd 0
Meu bantime fail2ban parece não estar funcionando. Ainda recebo notificações de banimento repetidas do mesmo IP com 45 minutos de intervalo. Meu bantime está definido para 24 horas.
[sasl]
enabled = true
port = smtp
filter = sasl
action = iptables-multiport[name=sasl, port="smtp,ssmtp", protocol=tcp]
sendmail-whois-lines[name=SASL, [email protected],[email protected], logpath=/var/log/mail.log]
complain[logpath=/var/log/mail.log]
logpath = /var/log/mail.log
maxretry = 3
findtime = 10800 # 3 hours
bantime = 86400 # 24h
Isso está em /etc/fail2ban/jail.local
Eu adicionei 200 regras iptable como estas:
iptables -A INPUT -s 108.62.150.0/24 -j DROP
iptables -A INPUT -s 109.108.64.0/19 -j DROP
iptables -A INPUT -s 109.110.32.0/19 -j DROP
para bloquear ips da rússia e da europa oriental do meu servidor.
No entanto, meu fail2ban ainda está disparando para muitos dos ips que se enquadram nesses intervalos.
O início do meu conjunto de regras é assim:
Chain INPUT (policy DROP)
target prot opt source destination
DROP tcp -- 0.0.0.0/0 127.0.0.0/8
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
ACCEPT all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
DROP all -- 224.0.0.0/4 0.0.0.0/0
PUB_IN all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
PUB_IN all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
PUB_IN all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
PUB_IN all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
PUB_IN all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
DROP all -- 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0
DROP all -- 108.62.150.0/24 0.0.0.0/0
DROP all -- 109.108.64.0/19 0.0.0.0/0
DROP all -- 109.110.32.0/19 0.0.0.0/0
DROP all -- 109.110.64.0/19 0.0.0.0/0
DROP all -- 109.111.176.0/20 0.0.0.0/0
Por que eles ainda estão passando?
São as declarações PUB_IN?? Minhas regras de bloqueio (DROP) devem aparecer antes das regras de PUB_IN?
Esses erros apenas preenchem meus logs:
[316094.848311] [drm:radeon_dvi_detect] *ERROR* DVI-I-1: probed a monitor but no|invalid EDID
[316104.895726] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 128
[316104.898492] Raw EDID:
[316104.901300] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.904245] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.907191] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.910137] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.912948] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.915620] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.918152] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.920589] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.951274] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 128
[316104.953906] Raw EDID:
[316104.956597] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.959421] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.962250] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.965081] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.967907] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.970590] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.973136] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316104.975625] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.006315] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 128
[316105.008953] Raw EDID:
[316105.011641] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.014475] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.017310] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.020144] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.022982] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.025683] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.028234] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.030689] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.061394] [drm:drm_edid_block_valid] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 128
[316105.064038] Raw EDID:
[316105.066736] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.069589] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.072429] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.075263] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.078103] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.080804] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.083339] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.085794] ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff ff
[316105.088272] radeon 0000:0c:01.0: DVI-I-1: EDID block 0 invalid.
[316105.088275] [drm:radeon_dvi_detect] *ERROR* DVI-I-1: probed a monitor but no|invalid EDID
Existe algo que eu possa fazer para suprimi-los ou dizer ao driver para sondar o monitor ou desabilitar a porta DVI?
Estou executando o Debian 7 com apenas um cli como servidor LAMP. Não há GDM nem GUI nem nada parecido.