D34DM347's questions

Eu tenho um par HA de dispositivos F5 BIG-IP executando a versão 11.5.3 Build 1.0.167 Hotfix HF1. Atualmente, tenho uma iRule anexada a cerca de 200 servidores virtuais que permitem o registro em alta velocidade para determinados tipos de eventos. Preciso atualizar esta iRule, mas estou preocupado com o que acontecerá com as conexões existentes. Eles serão quebrados ou continuarão em execução usando a versão antiga do iRule? Muitos desses servidores virtuais são para nossos sistemas ERP, portanto, interrupções de conexão são basicamente inaceitáveis.

Eu tenho um servidor SPARC T3-4 com um bug conhecido (CR 7003014 conforme descrito aqui: http://docs.oracle.com/cd/E19417-01/html/E20814/z40004961296327.html ). A solução é atualizar o firmware para pelo menos a versão 8.0.4.b. Meu sistema está atualmente em uma versão 3.X. Posso atualizar diretamente para a versão 8.0.4.b ou preciso atualizar a cada versão principal?

Estou perguntando porque recentemente restaurei um sistema de um backup usando o NetBackup e o tempo de atividade agora relata que o sistema só está funcionando desde que a restauração foi concluída, apesar de estar em execução há vários dias. Last reboottambém relata as informações erradas, mas vai para o outro lado, dizendo que a última reinicialização foi há vários meses, quando o sistema foi reinicializado várias vezes desde então.

Essencialmente, quero saber onde as informações de tempo de atividade e reinicialização são armazenadas para que eu possa mantê-las em uma restauração no futuro.

> uptime
  9:54am  up 1 day(s), 15:52,  3 users,  load average: 0.93, 0.95, 0.86

> last reboot
  wtmp begins Mon Sep 21 03:10

Temos um dispositivo BIP-IP 6400 LTM que está matando processos com uma frequência alarmante. A CPU está consistentemente em torno de 23% de utilização, então isso não é um problema.

Aqui está uma amostra de /var/log/ltm:

Oct  7 08:21:55 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 25338 exited with signal = 9
Oct  7 08:22:15 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 25587 exited with signal = 9
Oct  7 08:22:34 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 25793 exited with signal = 9
Oct  7 08:23:10 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 26260 exited with signal = 9
Oct  7 08:23:36 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 26584 exited with signal = 9
Oct  7 08:23:40 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 26647 exited with signal = 9
Oct  7 08:23:45 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 26699 exited with signal = 9
Oct  7 08:23:55 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 26805 exited with signal = 9
Oct  7 08:25:36 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 28079 exited with signal = 9
Oct  7 08:27:15 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 29286 exited with signal = 9
Oct  7 08:27:16 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 29307 exited with signal = 9
Oct  7 08:27:56 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 29793 exited with signal = 9
Oct  7 08:29:20 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 30851 exited with signal = 9
Oct  7 08:33:00 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 1122 exited with signal = 9
Oct  7 08:33:16 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 1299 exited with signal = 9
Oct  7 08:34:15 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 2054 exited with signal = 9
Oct  7 08:35:16 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 2784 exited with signal = 9
Oct  7 08:35:16 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 2807 exited with signal = 9
Oct  7 08:35:35 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 3015 exited with signal = 9
Oct  7 08:36:15 local/pri-4600 info bigd[3471]: reap_child: child process PID = 3601 exited with signal = 9

Isso é normal? Se não, o que poderia estar causando isso acontecer?

Atualmente, usamos vários funcionários do Nagios para distribuir a carga de trabalho usando o DNZ, conforme descrito aqui: https://assets.nagios.com/downloads/general/docs/Distributed_Monitoring_Solutions.pdf . Não consegui encontrar nenhuma informação sobre isso na documentação oficial, e a maioria das pesquisas apenas me leva de volta ao site deles. Ignorando a potência de computação necessária (CPU, RAM etc.), existe algum limite rígido de quantos hosts ou serviços uma única instância do Nagios pode monitorar? E quanto a um trabalhador individual?

Eu gerencio vários dispositivos F5 LTM que têm um número crescente de servidores virtuais configurados (cerca de 500 agora). Percebi que quando o dispositivo lista os servidores virtuais, ele o faz em ordem alfabética, sem opção de reordená-los. Isso me fez pensar: o dispositivo verifica toda a lista toda vez que uma conexão é feita? Em caso afirmativo, como o tamanho da lista afeta o desempenho?

Estou implantando VMs do Ubuntu 12.04 a partir de um modelo usando o vCenter 5.5. Quando tento adicionar servidores de nomes usando uma especificação de personalização, eles são adicionados ao arquivo resolv.conf. A VM não usará esses servidores de nomes e não poderá resolver nomes. Posso, no entanto, especificar manualmente os mesmos servidores de nomes usando o comando dig e resolver nomes com êxito. Se eu adicionar servidores de nomes manualmente a /etc/network/interfaces, a VM os usará e poderá resolver nomes. Qual é a causa desse comportamento?

Estamos executando várias VMs RHEL 6 de 64 bits em uma infraestrutura vBlock usando o vCenter 5.5. Se eu abrir uma sessão de console por meio do vSphere Web Client, o pressionamento de tecla ctrl+ cnão funcionará. Isso é muito inconveniente, pois um ping simples agora é imparável. Se eu acessar a mesma VM por meio do cliente de desktop vSphere ou da sessão SSH, ctrl+ cfuncionará conforme o esperado. As VMs têm as ferramentas VMware instaladas.

No momento, tenho dois servidores vCenter separados (um mais antigo e um novo), cada um gerenciando 3 clusters de hosts. Eventualmente, precisarei obter 300-500 VMs dos clusters antigos para o novo. Se eu colocar os dois servidores vCenter no modo vinculado, posso migrar VMs entre clusters em instâncias separadas do vCenter?

Edit - Não acredito que não pensei em mencionar as versões. O material antigo é todo 5.1 e os novos sistemas são 5.5.